【问题标题】:Spring JPA composite PK with one auto-incrementedSpring JPA 复合 PK 具有一个自动增量
【发布时间】:2019-10-12 14:13:14
【问题描述】:

我正在尝试使用 Spring Boot 2.1.2.RELEASE + JPA(使用启动器)和 MySQL(InnoDB)来持久化具有复合主键的实体,其中一个应该自动递增。我有一个包含 2 个非抽象子类的抽象类,并且我使用单表策略进行继承。

我一直在寻找如何实现这一目标,但每篇似乎都在寻找与我相同的帖子最终都没有答案 (example)。

我当前的设置如下所示(为清楚起见,省略了 setter、getter 和构造函数)。

@Inheritance(strategy = InheritanceType.SINGLE_TABLE)
@IdClass(MyEntityPK.class)
public abstract class MyEntity {
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    long pk1; //Should be auto-incremented

    @Id
    OffsetDateTime pk2;

    //More fields...
public class MyEntityPK implements Serializable {
   private static final long serialVersionUID = 1L;

   long pk1;
   OffsetDateTime pk2;
}
@Repository
public interface MyEntityRepository extends CrudRepository<MyEntity, MyEntityPK> {
   //Some methods like save().
}


我发现的第一个问题是表生成。如果声明如下,MySQL 允许创建 PK

PRIMARY KEY (pk1, pk2)

但顺序不同

PRIMARY KEY (pk2, pk1)

创建表时,Hibernate 使用第二个,因此失败。还尝试更改字段顺序但无济于事。我认为这可能是 Hibernate 的一个问题,但我不确定。任何人都可以确认吗?无论如何,我通过手动创建 DDL 脚本并通过 Hibernate 禁用自动 DDL 解决了这个问题。

下一个问题,我没有找到答案,是实体在表中正确保存,但是存储库的save方法返回的id始终为0。我在保存之前手动设置了pk2,同时让 pk1 由 DB 完成。

entity.setPk2(OffsetDateTime.now());
Entity savedEntity = repository.save(entity); //savedEntity has id 1 in table but 0 in code

在调试时,我发现了这个isNew() method。事实证明它返回 false 因为 MyEntityPK 与 null 不同(我设置了 pk2)。这当然不是我所期望的,因为我实际上是在保存一个新实体,因为我的 PK 是复合的并且我将一个字段留空。所以,我也认为这可能是一个错误。有一些类覆盖了 isNew() 方法,但似乎它们没有被使用。

我做错了什么还是这是一个错误?帮助表示赞赏:)

【问题讨论】:

    标签: java hibernate spring-boot jpa spring-boot-jpa


    【解决方案1】:

    @EmbededId 或 @IdClass 上的@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) 不受支持。

    这是一个与您的请求完全相关的错误,被 hibernate https://hibernate.atlassian.net/browse/ANN-268 拒绝

    这是另一个更新的错误报告。请注意此处 Vlad Mihalcea 评论:

    这不是一个拦截器,它只是一个主要问题。 例如, JPA 规范甚至没有说明生成的标识符是否允许在 复合标识符。

    无论如何,这仅适用于具有基于序列标识符的@IdClass, 如本文所述。

    https://hibernate.atlassian.net/browse/HHH-9662

    引文中的文章解释了如何在复合上映射@GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE)。

    【讨论】:

    • 感谢您的快速回复。正如文章所述,它似乎得到了支持,只是没有使用身份策略:( 确实是主要问题。无论如何,我将其标记为已接受的答案。我们最终使用了非复合 PK。
    • @FernetBalboa 我会将其反映到完成的答案中。
    猜你喜欢
    • 2018-02-25
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2011-06-30
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2011-08-01
    • 1970-01-01
    • 2011-02-13
    相关资源
    最近更新 更多