Lockmode PESSIMISTIC_WRITE 在标准与选择更新答案

【问题标题】：Lockmode PESSIMISTIC_WRITE in criteria vs select for updateLockmode PESSIMISTIC_WRITE 在标准与选择更新
【发布时间】：2017-09-26 10:52:21
【问题描述】：

在休眠条件中使用 PESSIMISTIC_WRITE 作为 LockMode 作为 Select for update 查询的替代方案，性能是否存在显着差异。

用例涉及以下几点：

此处理由多台机器/线程同时完成。我目前正在使用休眠条件，这会导致多次锁定超时，从而导致所有其他查询阻塞。

【问题讨论】：

你确定 Hibernate 确实为 MySQL/MariaDB 实现了PESSIMISTIC_WRITE？
是的，有用于 MySQL 的。虽然我使用的是 InnoDB 引擎而不是 MariaDB
为PESSIMISTIC_WRITE生成了什么SQL？我能找到的一点是SELECT ... FOR UPDATE（在 InnoDB 中）。当流量低且查询速度快时，您不太可能遇到问题。
可以有5个并发请求。
是的，在 InnoDB 中选择 UPDATE

【解决方案1】：

在这种情况下，FOR UPDATE 是正确并发所必需的：

BEGIN;
SELECT x ... FROM t ... FOR UPDATE;
use `x` for whatever
UPDATE t ...;
COMMIT;

没有FOR UPDATE，x 的值可能会发生变化，从而可能使UPDATE 的意图无效。

【讨论】：