【问题标题】：Marionette.js compared to Chaplin.jsMarionette.js 与 Chaplin.js 的比较
【发布时间】：2013-04-12 17:16:24
【问题描述】：
我目前正在构思一个大型单页 Web 应用程序。
会有很多组件，所以关注点分离对我来说很重要。服务器基本上是一个带有一些糖的 REST 服务器，比如向客户端发送模板代码。
所以我需要决定我想在客户端使用哪个 MVC 框架。
我真的很喜欢backbone.js，所以我想要一个依赖它的大框架。
我过来的是 Marionette.js 和 Chaplin.js。
有没有人使用过一个或两个框架并且可以稍微介绍一下它们？优势、劣势、背后的社区还是它们基本相同？
这不应该是关于哪个更好的讨论，只是一个简短的功能列表，所以我可以更好地决定使用哪个更好，因为我没有时间真正开始使用两者。
【问题讨论】：
标签：
javascript
model-view-controller
backbone.js
marionette
chaplinjs
【解决方案1】：
没有与 Marionette 合作过，但基本上卓别林在以下情况下是一个明智的决定：
- 您需要一个更有主见的架构。如果您需要一组规则/约定来在团队中起床和运行，这很有用。
- 内存管理是一个问题。
- 您可能来自 Ruby 背景，使用 Coffeescript 感觉更自如。
另外，如果您正在构建一个大型应用程序，那么在卓别林中，请准备好自己解决很多事情。文档是there，但您经常会发现自己“独自一人在黑暗中”。不过，来源得到了很好的评论，非常感谢。
【解决方案2】：
我有大约 1 年的 Marionette.js 经验。
当您拥有自己的架构但不知道如何使用视图层时，Marionette.js 是最佳选择。
我喜欢下一个方案：
- 作为数据层核心的主干（模型、集合、rest api）
- Marionette.js 用于视图层（ItemView 用于一个实体，CollectionView 用于实体集合，CompositeView(entity + collection) 等等。
- Reveal.js 数据绑定
- HBS 作为模板
- 您自己的路由和核心逻辑
我向您推荐了brunch tool - 是编译、准备和构建您自己的 SPA 的丰富工具。
当然你必须看到Grunt + Yo + Bower它的另一个丰富的工具。