为什么要指定@Column( nullable = false )？答案

【问题标题】：Why should I specify @Column( nullable = false )?为什么要指定@Column( nullable = false )？
【发布时间】：2013-02-17 08:45:31
【问题描述】：

我有一个带有 @Entity 注释的实体。
如果我负责创建CREATE TABLE 脚本，为什么我可以在数据库中使用NOT NULL 关键字创建列时指定@Column( nullable = false )？是否有任何示例显示在字段中使用此属性的好处？

【问题讨论】：

标签： java jpa jpa-2.0 nullable

【解决方案1】：

更好的错误消息和错误处理，特别是如果您还添加了JSR303 @NotNull annotation。

如果您将列创建为 NOT NULL 但不告诉 JPA 它不为空，JPA 将假定空值是可以的。当您尝试使用空值保存对象时，它将继续将其发送到数据库，您将收到数据库级别错误。这会增加数据库中的日志垃圾邮件，并且更难从错误中确定哪些表的哪些列是问题，更不用说将它们映射回它们的 JPA 名称了。

如果您将它们注释为非空，JPA 将在保存之前抛出异常，避免 DB 日志垃圾邮件，通常会为您提供更好的错误。特别是，如果您的 JPA 提供程序支持 JSR303，并且在内部将 nullable=false 转换为 @NotNull，或者您也添加了 @NotNull，它将为您提供一个数据结构，您可以检查以准确了解对象的哪些字段由于什么原因被拒绝，以及可自定义的模板化错误消息。

这就是为什么你应该告诉 JPA NOT NULL 字段。这样，处理您的代码的其他人也更容易理解，而无需阅读 DB 架构。

【讨论】：

好的，但在您的回答中不清楚您是否认为同时拥有@NotNull 和@Column(nullable = false) 有附加价值。你怎么看？
@ymajoros 取决于您的 JSR303 / JPA 集成的智能程度。我倾向于把两者都放进去，但是一个好的 JPA JSR303 集成会为 nullable=false 的列添加一个隐式 NotNull
应该吗？如果它不是规范的一部分，我不明白为什么以及在什么情况下。我宁愿有@NotNull 但没有nullable=false，因为后者只是jpa。我的问题更多是关于@Column(nullable=false) 的附加值。

【解决方案2】：

另外，如果你的列在@ManyToOne 注解中有nullable = false，Hibernate 会对相关表进行INNER JOIN 查询。 nullable = true 给出结果 LEFT JOIN。

这是另一个区别。

【讨论】：

【解决方案3】：

在您的情况下，可能没有实际好处，但是：

如果您使用 jpa 提供程序来生成架构（通过 maven 或通过像 hbm2ddl.auto 这样的自动生成），那么这很重要
如果您将 jpa 提供程序配置为根据实体模型验证架构，那么您需要它们保持同步。

【讨论】：

第一个假设可以忽略，因为hbm2ddl.auto 不适合生产，我正在使用 maven 和 Arquillian 的托管 JBoss 实例测试我的项目。关于第二件事，那么只有验证我的模式才有用？在这种情况下，我认为它带来的冗长是不值得的，除非有比这些更好的理由。
让你的实体模型和数据库模式同步很重要。您现在可能不会使用它，但稍后您可能会添加需要它的工具。相关techblog.bozho.net/?p=1100