正确设计类层次结构

Question

我正在尝试在 C# 中设计一个类层次结构来正确建模我的应用程序模型。 问题是我不确定哪种方法是正确的。

假设我有一个 Order 类，它应该是所有订单类型的基础（抽象）类和我在使用订单时使用的引用类型。订单类只有一个“重要”方法：我们称之为 order.PlaceOrder()，但是订单可能必须执行（或不执行）多个（正交）要求：记录下订单、下订单异步排序（PlaceOrder 方法立即返回）等。

现在，我想创建可以支持任意数量的这些要求的实际具体类。例如： GoogleOrder 类：LoggedOrder、AsyncOrder 等 AppleOrder 类：AsyncOrder MicrosoftOrder 类：订单

问题是：如果我想通过从所有“策略”派生来创建这样一个类，那么它们（除了一个）都必须是接口，而我希望继承实际实现并避免复制/粘贴代码，我不知道该怎么做。

我来自 C++ 背景，我可以从多个基类派生（或者可能使用基于策略的设计，如 Andrei Alexandrescu 在他的书中描述的），但在 C# 中我不知道该怎么做，尽管这似乎是一个非常笼统的问题，但我现在应该知道了。

非常感谢任何帮助！

Answer 1

您的设计似乎需要“装饰器模式”，装饰器模式可以灵活地动态添加职责/角色，并且可以根据您的喜好使用不同的组合，而不是使用继承。

这里是如何实现装饰器的示例：

http://alagesann.com/2013/08/16/decorator-pattern-made-easy/ http://en.wikipedia.org/wiki/Decorator_pattern

希望有帮助。

这里是您的场景的示例代码。看看有没有帮助。

 public abstract class Order
    {
        public abstract void PlaceOrder(); // log the placeing of the ordr, place the order asynchronously
    }
    public class MicrosoftOrder : Order // default order
    {
        public void PlaceOrder()
        {
            // default implementation for placing order.
        }
    }
    public class AppleOrder : Order // for asycn functionalities.
    {
        private Order order;
        public AppleOrder(Order order)
        {
            this.order = order;
        }
        public void PlaceOrder()
        {
            // Implement async functionalities.
            // you can also call default order as
            // order.PlaceOrder();
        }
    }
    public class GoogleOrder : Order // logged order
    {
        private Order order;
        public GoogleOrder(Order order)
        {
            this.order = order;
        }
        public void PlaceOrder()
        {           
            // Implement logged order
            // you can also call default order as
            // order.PlaceOrder();
        }
    }

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Order order = new MicrosoftOrder();
            order.PlaceOrder(); // Default Order;
            Order orderWithAsync = new AppleOrder(order);
            orderWithAsync.PlaceOrder(); // Place order with asycn 

            Order orderWithAsyncAndlogging = new GoogleOrder(orderWithAsync);
            orderWithAsyncAndlogging.PlaceOrder(); // order with asynch and logging.            
        }
    }