URI 中的 Scheme 是可选的吗？答案

【问题标题】：Is the Scheme Optional in URIs?URI 中的 Scheme 是可选的吗？
【发布时间】：2011-03-16 14:16:01
【问题描述】：

我最近被要求向网站添加一些 Woopra JavaScript，并注意到 URL 以双斜杠开头（即省略了该方案）。我以前从未见过这个，所以我试图了解更多关于它的信息，但我唯一能真正找到的是an item on the Woopra FAQ：

安装程序中的 Woopra JavaScript 在脚本的 URL 调用中不包含 http。这是对的。 JavaScript 已经过优化，可以在您的网站上快速高效地运行。

但是，一些验证和站点测试/调试服务和工具无法识别代码是正确的。这是正确和有效的。如果警告让您烦恼，只需将 http 添加到脚本的 URL。它不会影响脚本。

（为了清楚起见，URL 是“//static.woopra.com/js/woopra.v2.js”——除了“http”之外，冒号被省略。）

有没有关于这种做法的更多信息？如果这确实有效，那么一定有一个规范来讨论它，我非常希望看到它。

提前感谢您满足我的好奇心！

【问题讨论】：

标签： url uri

【解决方案1】：

这是一个有效的 URL。它被称为RFC 3986 中定义的“网络路径引用”。当您不指定方案/协议时，它将回退到当前方案。因此，如果您通过 https:// 查看页面，所有网络路径引用也将使用 https。

例如，这里有一个指向RFC 3986 文档的链接，但带有网络路径参考。如果您通过 https 来查看此页面（尽管看起来您不能将 https 与 StackOverflow 一起使用），该链接将反映您当前的 URI 方案，这与第一个链接不同。

【讨论】：

【解决方案2】：

参见RFC 3986，第 3 节：

通用 URI 语法由组件的分层序列称为计划、授权、路径、查询和片段。
  URI         = scheme ":" hier-part [ "?" query ] [ "#" fragment
]
  hier-part   = "//" authority path-abempty
              / path-absolute
              / path-rootless
              / path-empty
方案和路径组件是需要，但路径可能是
空（无字符）。

【讨论】：

所以 Woopra 完全错误地认为它是“正确和有效的”？