Hashbang 与 URI 解析

Question

我希望将我的网站移动到完整的异步文档加载中，但我不想使用 #! 请求处理方法，因为 1）我不想断开链接，并且 2）我想要一个处理站点获取的 URI 的更灵活的方式。

我已经能够为我的网站构建一个轻量级 MVC，它允许通用样式的 url（例如：http://ddrewdesign.com/blog/jquery-is-or-is-child-of-function）发出正确的请求。

我的问题是：这很容易做到。我错过了什么？为什么 Gawker 和 Google 选择 #!，而从用户体验的角度来看，这种方法似乎更有意义？

编辑

为了澄清，最初，我的网站仅使用查询字符串方法（没有mod_rewrite）来检索请求。这些链接遍布整个网络，我不能让它们中断。我的理解是，如果我开始使用 hashbang 方法，他们会这样做。再说一遍：这可能是我困惑的一部分，所以我并不是说我已经解释了一切。我在问我错过了什么，因为到目前为止我读过的任何内容都没有让我看起来可以容纳那个查询字符串。

Answer 1

我认为您正在寻找 history.pushState url，它允许您进行部分页面加载，并且在使用和不使用 javascript 时具有相同的 url。

比如说你的base url是http://site.com/，用history.pushState，你可以用javascript修改页面为javascript.htm，这样url就变成http://site.com/javascript.htm了。

#! url 仅适用于 javascript，因为无法在服务器端访问 #fragment。使用 hashbangs，您的网址将类似于 http://site.com/#javascript.htm 请注意，! 是不必要的。由于您可以在哈希之后设置任何内容，因此您还可以使用 url http://site.com/#!/javascript.htm。

很遗憾，由于 IE 不支持 history.pushState，因此您必须使用 #! 网址作为后备。

这两种方法都不会破坏后退按钮，但必须为每种方法设置不同的网址。

Hashbang 的工作原理如下：

function change(){
   //page update logic
}

//hashchange event binding
(typeof window.addeventListener === "function")
    ? window.addEventListener("hashchange", change, false)
    : window.attachEvent("onhashchange", change);

 //This is how the hash is set
 location.hash = "hashstring";

 //Accessing it returns the hashstring, with a #
 location.hash; //returns #hashstring

History.pushState 有点复杂，因为您将页面的“状态”存储在一个对象中。

以下是有关此方法的一些很好的参考：

• Javascript：权威指南第 6 版
• https://developer.mozilla.org/en/DOM/Manipulating_the_browser_history
• http://diveintohtml5.ep.io/history.html

这两种方法都需要 javascript 页面操作。我有一个这类网址的例子。 http://timshomepage.net/comic/ 有一系列不同网络漫画的链接，并将它们嵌入到页面的 iframe 中。禁用 javascript 后，链接将类似于 http://timshomepage.net/comic/dilbert。使用 history.pushState，我可以拥有相同的 url。使用 hashbang 后备，我得到一个这样的网址：http://timshomepage.net/comic/#!/dilbert