【发布时间】:2016-06-18 07:36:26
【问题描述】:
对于不正确使用 oauth 条款,我提前道歉。
我有 4 个“当事人”,如下所示(尽可能不使用 oauth 术语):
- 浏览器中的最终用户(javascript)
- 我们的网站(aspnet)
- 我们的网络 API (aspnet)
- 我们的身份验证服务器(aspnet 利用身份服务器 4)
我的使用场景是,我们只希望 API 被首先从网站请求页面的浏览器调用。虽然 API 不会发布敏感信息,但我们想引入一层关于被垃圾邮件发送的 API 的复杂性。
我们的最终用户将不会登录。
我想这样的流程是相似的:
- 浏览器从网站请求某个页面(可能会导致 js 进行 api 调用)
- 网站从身份验证服务器请求令牌
- 身份验证服务器验证令牌请求来自网站(服务器本身)
- 身份验证服务器向网站返回令牌
- 网站返回包含访问令牌的页面
- 浏览器能够使用令牌向 api 发出请求
虽然令人费解,但我相信这至少类似于客户端访问授权流程?
然后这些令牌可以由网站或身份验证服务器限制。
是的,我知道这并不能保护 api 免受许多其他向量的影响,但它确实消除了最简单的情况,而这正是我们现在想要实现的。我要补充一下,我没有定义这个要求,我只是想找到一种方法来利用那里的技术来实现它,而不是犯下我自己推出任何东西的错误。
有人可以确认/否认我可以在这里使用 oauth 流程吗?任何使用给定流程和 IdentityServer 的示例项目?
IdentityServer3 / non-aspnet[core/5] 例子都可以,我可以翻译。
【问题讨论】:
标签: oauth-2.0 asp.net-core identityserver4