SQL 选择，有时需要 'Where' +/- 'And' 有时两者都不需要答案

【问题标题】：SQL Select, sometime need 'Where' +/- 'And' sometimes need neitherSQL 选择，有时需要 'Where' +/- 'And' 有时两者都不需要
【发布时间】：2011-05-06 15:09:49
【问题描述】：

我有一个查询要构建有时会是

strSQL = 'Select * from tableA'

有时会

strSQL = 'Select * from tableA where FieldA > x'

有时会

strSQL = 'Select * from tableA where FieldB

最后有时是

strSQL = 'Select * from tableA where FieldA > x and FieldB

所以“Where”可以在 FieldA 或 FieldB 的前面。我发现这可以使复杂的条件逻辑构造查询字符串。我通常的“技巧”是添加一个适用于表中所有记录的“Where”子句，这样如果包含字段A 和字段B，它们之前将始终有一个“And”。类似的东西

strSQL = 'Select * from tableA where FieldC > 0'

如果条件 1 为真

strSQL = strSQL + ' 和 FieldA > x'

结束如果

如果条件 2 为真

strSQL = strSQL + ' 和字段A

结束如果

除了在我的代码中使用更多的条件逻辑之外，还有更好的方法来实现这一点吗？

【问题讨论】：

标签： sql

【解决方案1】：

一个技巧是使用 1=1 作为条件...

strSQL = 'Select * from tableA where 1=1'

然后像上面那样继续。这将使 DBMS 不必实际检查 FieldC 上的任何条件（这将始终花费处理时间，即使 FieldC 始终 >0），因为 1=1 将被查询解析器优化。

【讨论】：

我不知道你能做到这一点。这非常适合我的需要。

【解决方案2】：

你可以把这样的东西分解成一个方法

if (first)
{
    first = false;
    return " where ";
}
else
{
    return " and ";
}

并在 if 块中的实际语句之前调用该方法。

编辑：

或将所有内容拆分为AppendCondition 方法，该方法还添加条件字符串。

那你就这么称呼它

strSQL = 'Select * from tableA'
if condition1 true
    strSQL = strSQL + AddCondition('FieldA > x')
end if
if condition2 true
    strSQL = strSQL + AddCondition('FieldA < B')
end if

【讨论】：

Albin，这可能是一个愚蠢的问题，但是该方法如何知道它是第一次还是随后被此调用子调用
@jjb，它可以将first参数存储在类成员中。我假设您不是用 SQL 构建查询，而是用另一种语言构建查询。
当然。抱歉，我对 OOP 不太了解，我在程序上考虑了一个静态变量，您可能首先清除它，然后在后续调用中递增。

【解决方案3】：

在存储过程中，我有时会使用 sql 之类的

select * from tableA 
where (@paramX is null or fieldA > @paramX)
and (@paramY is null or fieldB < @paramY)

null 值表示“不检查此值”。

【讨论】：