关于使用Mono<ServerResponse> vs Mono<ResponseEntity<MyPojo>> 作为返回类型的小问题。
我看到了一些例子，有时，Mono<ServerResponse> 在 Spring Webflux 的功能路由中用作返回类型。
但也看到了一些例子，有时，Mono<ResponseEntity<MyPojo>> 被用作 Spring 功能路由中的返回类型。
此外，Mono<ResponseEntity<MyPojo>> 在@Controller 中使用的例子很多，@RequestMapping (Get, Post mapping etc...) 作为返回类型。
但也有少数例子返回Mono<ServerResponse>。
请问，退货有什么区别？
【问题讨论】：
标签： java spring-webflux
据我了解，它的缩写是 org.springframework.http.ResponseEntity 来自原始 Spring Mvc Framework 包，org.springframework.web.reactive.function.server.ServerResponse 来自 Spring Reactive 包。
响应式包具有“兼容性”模式，可让您使用向后兼容的 @RestController 注释，它们通常会像以前一样返回 ResponseEntity。
没有兼容性功能的响应式包实现使用Router 和Handler，通常返回ServerResponse。有关 spring 的教程，请参阅 Building a Reactive RESTful Web Service。
另请参阅 Spring WebFlux 指南，章节 1.4. Annotated Controllers 了解兼容性反应方式，1.5. Functional Endpoints 了解功能方式。
如果您深入了解Annotated Controllers 代码，您会发现它使用了Functional Endpoints 代码。
【讨论】：