【问题标题】:Can I use replication for this case?我可以在这种情况下使用复制吗?
【发布时间】:2016-11-07 10:06:17
【问题描述】:

我支持数据集市……我被指示使用来自另一个数据中心的 DW 中的表,我们可以通过链接服务器访问该数据中心……

我建议使用复制,因为它对我来说最简单,但我没有被授权;现在我发现自己每次需要使用新表时都会执行此过程:

1- 通过“sql server 向导”将整个表从 DW 复制到我们的 DM。 2- 在我的数据集市中重新创建表在 DW 中的索引。 3 - 我创建一个这样的 SP……例如:

DECLARE @SystemModStamp AS DATETIME   
 SELECT @SystemModStamp = MAX(SystemModStamp)
 FROM [dbo].[Lead]

 SELECT * INTO #temp   
 FROM [LinkedServer_DW].[SF].[dbo].[Lead]
WHERE SystemModStamp >= @SystemModStamp

 DELETE FROM [dbo].[Lead]         
 FROM [dbo].[Lead] AS L
INNER JOIN #temp AS t       
     ON L.Lead_id= t.Lead_id;       

INSERT INTO [dbo].[lead]
SELECT * FROM #temp

DROP TABLE #temp

4-将之前的 SP 放在每 6 小时运行一次的作业上。

我看到的问题是,当它开始时,他们要求的只是几张桌子。现在我被要求每隔一天添加一个新表,现在通过这个过程,我的数据集市上有大约 80 个表。

问题: -这种方法可以/专业吗? - 完成所有步骤需要几个小时,因为每一步本身都需要时间,而且我对我所做的每一个动作都格外小心。 -有些表没有systemmodstamp 或updatedate;所以我正在做完整的转移(放下,然后重新插入)。

反正它们不是大表,最大的有 5000 万条记录……而且大部分都不到 100,000 条记录……

在这种情况下有什么理由不使用复制吗?

【问题讨论】:

    标签: sql-server replication database-replication transactional-replication


    【解决方案1】:

    您正在重新实现看起来像快照复制的东西,但并没有将 MS 多年的开发价值全部考虑在内。这不是对你的打击。我不清楚 为什么 复制已经失控了。但是,与所有事情一样,似乎需要进行成本/收益分析。您知道当前执行此操作的方式所花费的时间和精力是多少。如果提供指导的人说实话,他们还会查看实施快照复制的成本并进行比较。我的猜测是后者会排在首位,因为您最终只是将表格添加到出版物中,这与设置的范围有关(即使需要进行初始设置)。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2013-03-23
      • 2012-03-28
      • 1970-01-01
      • 2016-09-12
      • 2022-08-05
      • 2018-05-05
      • 1970-01-01
      • 2022-11-14
      • 2012-09-09
      相关资源
      最近更新 更多