哪种方法被认为是从原始字典派生新字典的更好方法：
[NSDictionary dictionaryWithDictionary:otherDictionary];
或
[otherDictionary copy];
？
有时我们需要从不可变的字典中创建一个可变的字典，因此这个问题不断出现。也许没有，但我很好奇在某些用例中是否比其他。
编辑：我知道上述方法不能用于派生可变字典。我只是想笼统地问这个问题，然后解释一下我每天是如何面对这个问题的。我应该更清楚这一点。
【问题讨论】：
实际上，它们是不同的，但不是出于您期望的原因。我将假设您正在使用 ARC（如果您没有，为什么不呢？），所以返回对象的自动释放并不重要。
它们的区别如下：考虑如果 otherDictionary 是 nil 会发生什么。
好吧，如果你使用：
[otherDictionary copy]; // or -mutableCopy
您将返回nil，因为您有一个nil 接收器。
另一方面，如果你使用：
[NS(Mutable)Dictionary dictionaryWithDictionary:otherDictionary];
无论otherDictionary 是否为nil，您将取回NS(Mutable)Dictionary。
这在您需要创建字典副本之后想要一个 NSDictionary 实例，但您不想测试 nil 的情况下很好（耶降低圈复杂度！）。
【讨论】：
dictionaryWithDictionary: 的参数标记为（隐式）_Nonnull。这只是一个疏忽还是 Apple 表示不应依赖 nil 参数的过去行为？
关于这个问题有几点：
首先，这两者略有不同：
[NSDictionary dictionaryWithDictionary:otherDictionary]; #1
[otherDictionary copy]; #2
#1 返回一个自动释放的对象（即，保留计数为 +0 的对象）； #2 返回一个具有 +1 保留计数的对象，因此调用者负责在某个时候调用 release。
（如果otherDictionary 是nil，它们也略有不同：#1 返回一个空字典，而#2 返回nil。）
当然，在您的问题中，您实际上询问的是 mutable 副本。请注意，您可以执行以下任一操作：
[NSMutableDictionary dictionaryWithDictionary:otherDictionary];
[otherDictionary mutableCopy];
上述相同的注意事项适用于这些方法中的每一种。
本身可能没有最佳方式，但mutableCopy 是最清楚的（请记住，您必须在某个时候释放保留的对象）。
【讨论】：
otherDictionary 是nil，则会出现差异。
它们在语义上是等价的。使用哪一个完全是一个选择问题。我赞成-copy，只是因为它更短，并且更清楚地说明了正在发生的事情。
如果您需要一个可变副本（如您的文本所示），您发布的行将不起作用。你需要：
[NSMutableDictionary dictionaryWithDictionary:otherDictionary];
或者，等效地：
[otherDictionary mutableCopy];
在内存管理方面，-copy 和 -mutableCopy 返回一个保留计数为 +1 的对象，这意味着您需要在使用完它们后释放它们。 -dictionaryWithDictionary: 返回一个自动释放的对象，所以当你完成它时不需要释放它，如果你想保留它就需要保留它。
在过去（ARC 之前）的日子里，这种区别意味着您使用哪种方法可能取决于您的内存管理需求（当然，在额外的保留或释放之后，它们仍然可以互换）。当然，如果您使用的是 ARC，那么这种区别对您来说无关紧要。
【讨论】：
mutableCopy（因为它不会像你说的那样工作）。我只是想以一般方式提出问题，而不是专门针对可变推导。
Cocoa 认可的方式是发送一个 mutableCopy 方法，该方法返回一个可变副本：
NSMutableDictionary *mutableOtherDictionaryCopy = [otherDictionary mutableCopy]
【讨论】：