何时使用 Boost.Locale 进行大小写折叠以及何时进行整理？答案

【问题标题】：When to case fold and when to collate using Boost.Locale?何时使用 Boost.Locale 进行大小写折叠以及何时进行整理？
【发布时间】：2013-06-05 11:45:17
【问题描述】：

Boost.Locale 提供了不同的选项来对两个字符串进行不区分大小写的比较。

通过boost::locale::collator facet 使用排序规则：

int stricmp_using_collation(const std::string& lhs,
                            const std::string& rhs,
                            const std::locale& loc = std::locale())
{
   // secondary level ignores character case but considers accents.
   return std::use_facet<boost::locale::collator<char>>(loc)
      .compare(boost::locale::collator_base::secondary, lhs, rhs);
}

或通过boost::locale::fold_case 函数使用大小写折叠：

int stricmp_using_case_folding(const std::string& lhs,
                               const std::string& rhs,
                               const std::locale& loc = std::locale())
{
   return boost::locale::fold_case(lhs, loc)
      .compare(boost::locale::fold_case(rhs, loc));
}

两个函数的中间结果都可以存储，因此如果选择这样做，两者都可以优化。

根据documentation，据我所知，大小写折叠通常是独立于语言环境的操作，而排序规则是高度依赖于语言环境的操作。

案例折叠方法有时会产生不正确的结果吗？
（让我害怕的是“一般”这个词。）
是否有优先于另一个的时候？

【问题讨论】：

定义“不正确的结果”：S。 AFAIK 唯一常见的依赖于语言环境的案例折叠剪裁涉及土耳其语 i。
这两个函数比较不同。 stricmp_using_collation 根据给定语言环境的字母进行比较，stricmp_using_case_folding 根据全局语言环境的字母进行比较。您应该在stricmp_using_case_folding 中使用collator::compare 而不是wstring::compare。是的，collator_base::secondary 比较级别的排序规则会跳过标点符号，而 wstring::compare 不会。

标签： c++ unicode collation case-insensitive boost-locale

【解决方案1】：

我认为这取决于您想要实现的目标。

在排序规则的情况下（使用collator_base::secondary），标点符号也将被忽略。这有时是你想要的，有时不是。因此，由您决定，在特定情况下首选哪个。

文件说：

fold_case 通常是一个与语言环境无关的操作，但它接收一个语言环境作为参数来确定 8 位编码。

对我来说一般在这种情况下意味着fold_case 区域设置独立，并且区域设置仅用于确定8位编码。（但我不是以英语为母语的人......）

【讨论】：