SQL Server 2008 不为空答案

【问题标题】：SQL Server 2008 not in nullSQL Server 2008 不为空
【发布时间】：2012-01-17 01:50:54
【问题描述】：

我在执行以下操作时遇到了一个奇怪的错误：

SELECT *
FROM table1
WHERE NAME COLLATE LATIN1_General_CI_AS NOT IN (select name FROM table2)

Name 是 nvarchar(50) null。 Table2 在 name 列中有 null 值。然后它将匹配 table2 中不存在的名称，因为 null 值。这意味着这将返回 0 结果。如果我这样做了：

SELECT *
FROM table1
WHERE NAME COLLATE LATIN1_General_CI_AS NOT IN (
  select name FROM table2 where name is not null
)

我会得到一些结果。

一张表有排序规则Danish_Norwegian_CI_AS，另一张表有排序规则latin1。也许COLLATE 是问题的根源？

谁能解释为什么会这样？也许有集合论的东西？

【问题讨论】：

标签： sql sql-server sql-server-2008 collation

【解决方案1】：

它与排序规则无关。尝试set ansi_nulls off，第一个查询将按预期工作。

原因是当您尝试将某些内容与 NULL 进行比较时（例如 a = NULL 或 NULL），结果为 UNKNOWN 并且整个查询失败。如果您将 ansi_nulls 设置为 off，则相同的比较结果为 TRUE 或 FALSE，并且查询“有效”。

换句话说：

WHEN a NOT IN (1, 2, null)

意思

WHEN a <> 1 AND a <> 2 AND a <> null

WHERE 最后一部分 a <> null 的计算结果为 UNKNOWN，查询未能返回任何行。

【讨论】：

【解决方案2】：

我想我会使用

来解决这个问题

SELECT * 
  FROM table1 t1
 WHERE NOT EXISTS ( SELECT *
                      FROM table2 t2
                     WHERE (t1.NAME COLLATE LATIN1_General_CI_AS = t2.name)
                        OR (t1.NAME IS NULL AND t2.name IS NULL))

没有花哨的理论，只是实践经验=P

【讨论】：

【解决方案3】：

NULL 在NOT IN 或NOT EXISTS 表达式中使用时无法正常工作。

基本上，如果子集包含NULL，SQL Server 不能肯定某物不在子集中，因为NULL 是具有未知值的状态。

我认为排序规则甚至没有进入它，查询是不同的。

See a full explanation of NULL in NOT IN here.

【讨论】：