我是否必须保存带有 jsx 扩展名的反应组件文件答案

【问题标题】：Do I have to save react component files with a jsx extension我是否必须保存带有 jsx 扩展名的反应组件文件
【发布时间】：2016-08-22 05:48:27
【问题描述】：

我已经写了几个月的 react 了，我才意识到我的一些文件有 .js 扩展名，而其他文件有 .jsx 扩展名。当我在.js 文件中写入jsx 时，一切仍然有效。扩展名是什么重要吗？

顺便说一下（对于上下文），我正在使用 webpack 生成一个 bundle.js 文件。这有什么影响吗？

【问题讨论】：

不使用 .js 或 .jsx 没关系，因为你有 webpack 来转译一切。真正的主要区别是当你导入文件时，你必须为 jsx 文件包含 .jsx 扩展名，如果它只是一个 js 文件，你可以只输入文件名。例如：从 './file.jsx' 导入文件与从 './file' 导入文件
@erichardson30 为什么这不是一个答案？对我来说看起来是正确的，并回答了这个问题。你不想要积分吗？！？
Web 包现在可以转换了吗？我以为 babel 是这样做的
react.js - What extension to use - '.jsx' or just '.js'?的可能重复

【解决方案1】：

如前所述，从技术上讲，这并不重要。

但是，特别是在涉及协作项目时，查看 Airbnb React/JSX 样式指南可能会很有趣，其中提到：

扩展：为 React 组件使用 .jsx 扩展。

【讨论】：

【解决方案2】：

不使用 .js 或 .jsx 无关紧要，因为您有 webpack/babel 来转译所有内容。真正的主要区别是当你导入文件时，你必须为 jsx 文件包含 .jsx 扩展名，如果它只是一个 js 文件，你可以只输入文件名。例如：从 './file.jsx' 导入文件与从 './file' 导入文件

【讨论】：

【解决方案3】：

不，扩展名是什么并不重要。

与 Babel 捆绑在一起的 JSX 转译器（我假设您正在与 Webpack 一起使用）遍历被监视目录中的每个文件，并且仅转换那些与 JSX 语法匹配的段。

您的所有文件都将复制到相应的构建目录中，或者 - 在这种情况下 - 复制到您的 Webpack 包中。转译器能够将常规 Javascript 与 JSX 区分开来，并且不会对前者进行更改。

无论如何，使用.jsx 仍然是一个好习惯，这样就很清楚了人类。

【讨论】：