正则表达式 unicode 在 swift 中不起作用

Question

let regex1 = "(\\ud83d\\udc68)"
let regex2 = "(\\ud83d[\\udc68-\\udc69])"

"????".capturedGroupsFull(forRegex: regex1)
// returns 1 match: [(.0 "????", .1 {0, 2})]
"????".capturedGroupsFull(forRegex: regex2)
// returns nil

为什么第一行返回一个匹配而第二行不匹配？

• 两个正则表达式都可以在 regex101 上正常工作（例如，设置为 javascript 并使用第二个正则表达式作为(\ud83d[\udc68-\udc69]))。
• 我是 使用 Swift 4.0。
• 这个正则表达式"(\\ud83d[\\udc68])" 也将 在 Playground 中测试时返回 nil。

您可以在下面找到我用来检索匹配项的完整代码。

extension String {
    func capturedGroupsFull(forRegex regex: String) -> [(String, NSRange)]? {
        let expression: NSRegularExpression
        do {
            expression = try NSRegularExpression(pattern: regex, options: [.caseInsensitive])
        } catch {
            return nil
        }
        let nsString = self as NSString
        let matches = expression.matches(in: self, options: [], range: NSRange(location:0, length: nsString.length))
        guard let match = matches.first else { return nil }
        var results = [(String, NSRange)]()
        for match in matches {
            let range = match.range
            let matchedString = nsString.substring(with: range)
            results.append((matchedString, range))
        }
        return results
    }
}

Answer 1

为什么第一行返回一个匹配而第二行不匹配？

如前所述，NSRegularExpression 适用于 Unicode 代码点，而（正常）JavaScript 正则表达式适用于 UTF-16 代码单元。

像"\\ud83d\\udc68" 这样由有效代理对组成的模式可能会优化为单个 Unicode 代码点 U+1F468，但此功能没有详细记录，因此您不应依赖它，因为您在示例中找到了 "(\\ud83d[\\udc68])"。

---

我建议不要将代理对与\uhhhh 一起使用，而是将\UHHHHHHHH（或\x{hhhh}）用于非BMP 字符。

let regex1 = "(\\U0001F468)" //or "(\\x{1F468})"
let regex2 = "([\\U0001F468-\\U0001F469])" // or "([\\x{1F468}-\\x{1F469}])"

"?".capturedGroupsFull(forRegex: regex1)
// -> [(.0 "?", .1 {0, 2})]
"?".capturedGroupsFull(forRegex: regex2)
// -> [(.0 "?", .1 {0, 2})]

最近的 JavaScript 正则表达式接受 u 选项以使其与 Unicode 代码点一起使用，试试这些：

/(\u{1F468})/u
/([\u{1F468}-\u{1F469}])/u

您可以使用 JavaScript 语法轻松测试您的正则表达式模式，并将其转换为 NSRegularExpression 语法，方法是将 \u 替换为 \x（并删除 / 和 /u）。