ASCII 字符集字节序安全吗？答案

【问题标题】：is the ASCII charset endian-safe?ASCII 字符集字节序安全吗？
【发布时间】：2013-05-27 01:36:24
【问题描述】：

我在做数学运算，如果我以二进制表示形式（二进制模式的二进制文件）中的每一位信息（变量的内容）始终小于或等于 1 个字节，那么无论字节顺序如何，我都是安全的在平台上实现，这意味着 ASCII 字符集根据定义是字节序安全或双字节序的，因为它提供 2^8 排列？我认为 UTF-8 不是双端的。

【问题讨论】：

没有为一个字节定义字节顺序。 UTF-8 既可以是小端也可以是大端（就像任何其他 Unicode 编码一样）。
你对 utf-8 是什么感到困惑。一个 utf-8 编码的字符串是一个字节序列，不受字节序的影响。 en.wikipedia.org/wiki/UTF-8
@H2CO3 CAN 是，但我的观点是关于安全性，如果我有一个 ASCII 字符，我可以假设 char 总是正确再现，我应该使用 UTF8关心那个 UTF 字符集的实现。
@PascalCuoq 任何 UTF8 实现都不仅仅是一个字符集，UTF8 还包含有关文本流的信息，我不确定 UTF8 是否与 UTF8 标准的任何其他实现一样安全，而且 ASCII 只是一个带有字形字符关联的表，没什么特别的，它非常简单。
@user2384250 “我不确定 UTF8 是否像 UTF8 标准的任何其他实现一样安全”甚至意味着什么？无论如何，冒着重复自己的风险，一个 utf-8 编码的字符串是一个字节序列。阅读我提供的链接。第一句话是“到 1992 年初，人们开始寻找多字节字符集的良好字节流编码”。猜猜故事会如何结束？

【解决方案1】：

字节序是指字节顺序，即多字节序列的字节出现的顺序。

对于 ASCII 它没有意义，因为没有多字节序列。

对于 UTF-8，UTF-8 标准已经精确且明确地定义了其所有多字节序列中的字节顺序。因此需要一个额外的规则（例如 big-endian 或 little-endian）来指定或澄清这个顺序。所以……也不适用。

【讨论】：

所以 UTF8 无论如何都是安全的？和 UTF-16 ?
UTF-16 使用固定大小（16 位）的多字节代码单元，因此如果适用，还有字节序的概念。遗憾的是，Unicode 联盟选择不为标准规定一种或另一种字节序，因此我们只剩下 UTF-16 的两个“变体”。这只是UTF-16 should be avoided whenever possible 的原因之一。
应该避免它的另一个主要原因是它是“两全其美”的编码：它是可变长度编码（不像 UTF-32/UCS-4，你应该使用当您需要固定长度的代码单元时）和 ASCII 不兼容（与 UTF-8 不同，您应该在几乎所有其他情况下都使用它）。