我来自 Java 和 PHP 背景，用于构建 Web 应用程序。
以前有没有人用过 Lua 来构建网络应用程序？
问题：如果是这样，在 Web 应用程序中使用 Lua 与 PHP 或 Java 的优缺点是什么？ （例如 Web 服务器支持、性能、代码维护等）。
【问题讨论】：
正如其他人所说，Lua 是一种“自己动手”的环境。此外，与 Perl/PHP/Python/Ruby 相比，它非常快速且内存效率很高，尤其是在您使用 LuaJIT 的情况下。并且很容易与 C/C++ 代码集成。通常这些点与性能通常受数据库限制的典型 Web 应用程序无关。此外，您并不真正关心 C/C++ 集成以及您不想自己做事情而是想在现有框架之上构建的地方。出于这个原因，我认为 Lua 不适合典型的 Web 应用程序。同时，Lua 也有一些小众应用。例如，我们公司专门构建用于广告服务的高性能 HTTP 服务器。所以我们使用的是我们自己用 C++ 从头开始编写的 HTTP 服务器，它集成了 Lua 作为我们业务逻辑的脚本语言。与纯 C++ 相比，我们必须在 Lua 中快速定制业务逻辑。同时，我们总是可以选择在 C++ 中执行性能关键部分。如果我们使用任何其他脚本语言，我们肯定会更慢，它会使用更多内存，并且通常更难与 C++ 代码集成。同时，如果我们使用其他脚本语言，我们并不真正关心失去广泛的库支持，因为我们工作的领域非常专业，所以通常这些库与它无关。
【讨论】：
我现在正在使用 Lua 构建一个 Web 应用程序！无论“自己动手”的软件开发人员出了什么问题，都名声不好——太懒了，依赖臃肿的兆字节的支持库，还是什么？实际上，正如其他人所指出的那样，有不错的支持，只是没有 Python 的规模。 Lua 是到目前为止最快的脚本语言（尤其是在 www.luajit.org 附近），并且作为一种语言设计，非常非常比其他同类语言中的任何其他语言都干净.这对于长期维护至关重要。
对于那些使用 lighttpd 作为他们的网络服务器的人（包括我），额外的好处是 Lua 的全部功能可用于 mod_magnet 脚本，对于同步请求处理/重写类固醇很有用。
【讨论】：
我用 Lua 编写了一些网站。第一个是我的魔兽世界公会的突袭计划者（这通常是你开始在 Lua 中编程的方式......）。为此，我使用了带有 Apache 2.4 alpha 版本的 mod_lua。另外两个是面向客户的小型竞赛网站，由 WSAPI、Nginx、Spawn-fcgi 和 Orbit 开发。这个设置非常快，比 mod_lua 和我见过的任何东西都快。这些页面会立即显示，就好像它们在缓存中一样！体验非常愉快，Lua 让你快速高效。但是你最好有条理。 Lua 在 Web 开发方面缺少很多电池，因此您经常必须自己实现它，这可能会变得混乱。所以我建议你在开始之前计划好你需要什么。我将我自己的 Lua “ORM” 与 MySQL 和一个分叉版本的 Lua Pages 用于模板。如果你想试试 Lua+Wsapi+Nginx，请看这里：http://mascarenhas.github.com/2009/10/24/wsapi-nginx-fcgi.html 我认为这是最好的设置。
【讨论】：
有不少项目使用 Lua 进行 Web 开发。
例如，Nanoki，一个用纯 Lua 开发的 HTTP 和 wiki 引擎。
或者 Sputnik，它建立在 Kepler 之上。
也就是说，Lua 在很大程度上是一种“自己动手”的环境。
【讨论】：
【讨论】：
我们在后端实现中使用 lua 取得了巨大成功。您还可以查看适用于嵌入式设备的 JUCI webgui。它使用 lua 进行后端实现。你可以看看代码如何与 lua/C 后端交互：https://github.com/mkschreder/juci
但请注意，此后端是纯 jsonrpc 后端，因此它不会创建任何 html，例如 php 或 cgi 页面。如果您所做的只是处理和响应 json 请求，那么 Lua 是完美的。您还可以在 php 中拥有主应用程序并使用 lua 在后端编写应用程序。或完全在 javascript 中的主要应用程序。
我认为如果你打算在你想要生成 html 的地方使用 lua，那么你会发现它缺少很多功能，但是如果你将它限制在纯粹的功能性后端实现，那么你会发现它工作得很好。
【讨论】：
lighttpd 和mod_magnet 确实是很棒的平台，但我建议你先看看Kepler Project。这是一个非常好的开始。
您可以利用您的 PHP/Java 背景。
【讨论】：