最广泛使用的 Python Web 应用程序部署风格答案

【问题标题】：most widely used python web app deployment style最广泛使用的 Python Web 应用程序部署风格
【发布时间】：2011-06-02 07:42:04
【问题描述】：

我想知道哪个选项更稳定（撇开性能不谈）并且使用更广泛（我假设广泛使用的选项最稳定）：

对于将通过小型 json 格式的输入和输出消息和网页提供 REST 服务的项目，最高 100 个请求/秒。如果你觉得 nginx 等更合适，请评论 apache。

谢谢。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如今达到 100 次请求/秒并不难。

考虑您的框架推荐的部署。例如，Zope 内置了一个不错的网络服务器，所以 mod_proxy_http 是很好的部署。

自从wsgi问世以来，它已经成为许多框架的首选机制，现在它们内置的web服务器只适合开发。

无论您现在部署什么，重要的是能够根据需要切换/添加堆栈的某些部分 - 您是否想要在某个地方为静态内容提供反向代理？如果您使用 nginx，则可能不需要它，因为它可以很好地提供来自 memcached 的静态内容。

总结：使用wsgi

【讨论】：

是的，我想我也可以使用 apache。对于 wsgi，您是否建议直接使用 mod_wsgi 或 fcgi 和 flup ？我不知道为什么，但我感觉 mod_wsgi 还不够成熟。我可能完全错了。
@mete，mod_wsgi 一次运行好几个月至少。我在使用它时没有发现任何问题。如果您发现某种特定类型的内容无法正常工作，您总是可以让 apache 将这些 url 重写到不同的处理程序
@mete，对于新开发，使用 Flup 没有意义。在现有框架之一上构建您的系统 - Django、web2py、pylons 等。
好的。谢谢推荐。哪个更好，将单个服务映射到 apache 中的单个 wsgi 实例或在 wsgi 实例内进行映射？

【解决方案2】：

apache -> mod-wsgi 目前是“推荐”的解决方案。但这也很大程度上取决于您的需求。

运行 1 个重型应用程序与 1 个轻型应用程序或许多轻型应用程序之间存在很大差异。

我个人首选的设置仍然是 nginx -> apache -> mod_wsgi 为重型站点配备多个 apache 服务器。

【讨论】：