Try...catch 会导致具有 posix 线程的嵌入式 ARM 上出现分段错误答案

【问题标题】：Try...catch causes segmentation fault on embedded ARM with posix threadsTry...catch 会导致具有 posix 线程的嵌入式 ARM 上出现分段错误
【发布时间】：2011-04-26 23:56:28
【问题描述】：

今天，我发布了一个关于 std::string 销毁后出现分段错误的问题（请参阅this post）。我已经剥离了代码，因此我不使用 STL，并且有时仍然会出现分段错误。

以下代码在我运行 Linux 的 PC 上运行良好。但是使用我们的嵌入式设备制造商提供的 ARM 交叉编译器，它会在 catch (...) 之前出现分段错误。

这个问题在Google Groups中好像有this post的链接，但是我还没有找到解决办法。

代码是使用 ARM 交叉编译器编译的

仍然欢迎任何建议！


#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <pthread.h>
#include <unistd.h>

void *ExecuteThreadMethod(void *AThread);

class Thread
{
  private:
    pthread_t internalThread;
  public:
    void RunSigSegv()
    {
      try
      {
        for (int i = 0; i < 200; i++)
        {
          usleep(10000);
        }
      } // <---- Segmentation fault occurs here
      catch(...)
      {
      }
    }

    void Start()
    {
      pthread_attr_t _attr;

      pthread_attr_init(&_attr);
      pthread_attr_setdetachstate(&_attr, PTHREAD_CREATE_DETACHED);
      pthread_create (&internalThread, &_attr, ExecuteThreadMethod, this);
    }
};

void *ExecuteThreadMethod(void *AThread)
{
  ((Thread *)AThread)->RunSigSegv();
  pthread_exit(NULL);
}

Thread _thread1;
Thread _thread2;
Thread _thread3;
Thread _thread4;

void s()
{
  _thread1.Start();
  _thread2.Start();
  _thread3.Start();
  _thread4.Start();
}

int main(void)
{
  s();
  usleep(5000000);
}

【问题讨论】：

标签： linux multithreading gcc posix arm

【解决方案1】：

只是一个诊断问题：如果您不在 Start() 中分离线程会发生什么？你必须 pthread_join() 回到 main() 中的线程。

另外，你考虑过Boost's threads吗？这可能更合适，因为您使用的是 C++ 而不是 C。

【讨论】：

不幸的是，我尝试了可连接线程，但没有任何区别。

【解决方案2】：

我曾经遇到过这样的问题，它是由于链接到不支持线程的libstdc++ 版本引起的，这意味着所有线程共享一个公共异常处理堆栈，从而导致灾难性后果。

确保使用--enable-threads=posix 配置交叉编译器及其库。

【讨论】：

这段代码是在没有libstdc++的情况下编译的。它不应该使用任何 STL 例程（据我所知）。
@Laurens：与g++链接时会隐式包含；各种语言支持都需要它，包括异常处理以及标准库。