我有一个写入 fd3 的程序，我想用 grep 和 sed 处理该数据。到目前为止，代码如下所示：
exec 3> >(grep "good:"|sed -u "s/.*:\(.*\)/I got: \1/")
echo "bad:data1">&3
echo "good:data2">&3
在我做之前什么都不会输出
exec 3>&-
然后，我想要的一切终于如我所愿：
我得到：数据2如果我只使用 grep 或只使用 sed，它似乎会立即回复，但混合它们似乎会导致某种缓冲。如何从 fd3 获得即时输出？
【问题讨论】：
我想我找到了。出于某种原因，grep 不会自动进行行缓冲。我在grep 中添加了--line-buffered 选项，现在它会立即响应。
【讨论】：
grep 期望被提供一个巨大的文件或一个巨大的管道流。在这些情况下，完全缓冲的效率要高得多。 （很高兴您使用的是 Linux。我正在输入此内容的这台 OSX 计算机没有 grep 或 sed 的行缓冲选项。）
阻止sed 缓冲的另一种方法是通过the s2p sed-to-Perl translator 运行它并插入一个指令以对其进行命令缓冲，可能类似于
BEGIN { $| = 1 }
这样做的另一个原因是它为您提供了来自 ERE 的更方便的表示法，而不是令人讨厌的反斜杠传统 BRE。您还可以获得完整的 Unicode 属性，这通常很关键。
但是你不需要翻译器来处理这么简单的sed 命令。你也不需要grep 和sed。这些都有效：
perl -nle 'BEGIN{$|=1} if (/good:/) { s/.*:(.*)/I got: $1/; print }'
perl -nle 'BEGIN{$|=1} next unless /good:/; s/.*:(.*)/I got: $1/; print'
perl -nle 'BEGIN{$|=1} next unless /good:/; s/.*:/I got: /; print'
现在您还可以访问最小量词*?、+?、??、{N,}? 和 {N,M}?。这些现在允许.*? 或\S+? 或[\p{Pd}.]?? 之类的东西，这可能更可取。
【讨论】：
你只需要告诉 grep 和 sed 不要缓冲行：
grep --line-buffered
和
sed -u
【讨论】：
您可以像这样将grep 合并到sed 中：
exec 3> >(sed -une '/^good:/s//I got: /p')
echo "bad:data1">&3
echo "good:data2">&3
解压一下：您可以在任何 sed 命令之前放置一个正则表达式（像往常一样在斜杠之间），这使得它仅适用于与该正则表达式匹配的行。如果s 命令的第一个正则表达式参数是空字符串（s//whatever/），那么它将重用最后一个匹配的正则表达式，在这种情况下是前缀，这样就不必重复自己了。最后，-n 选项告诉 sed 只打印它被明确告知要打印的内容，s 命令上的/p 后缀告诉它打印替换的结果。
-e 选项不是绝对必要的，但风格很好，它只是表示“下一个参数是 sed 脚本，而不是文件名”。
总是将 sed 脚本放在单引号中，除非你需要在其中替换一个 shell 变量，即使这样我也会把所有 但 shell 变量放在单引号中（当然，shell 变量是，双引号）。这样可以避免一堆与反斜杠相关的悲伤。
【讨论】：
在 Mac 上，brew install coreutils 并使用 gstdbuf 来控制 grep 和 sed 的缓冲。
【讨论】：
stdbuf。
Turn off buffering in pipe 似乎是最简单和最通用的答案。使用标准缓冲区（coreutils）：
exec 3> >(stdbuf -oL grep "good:" | sed -u "s/.*:\(.*\)/I got: \1/")
echo "bad:data1">&3
echo "good:data2">&3
I got: data2
缓冲有其他依赖，例如取决于 mawk 或者 gawk 读取这个管道：
exec 3> >(stdbuf -oL grep "good:" | awk '{ sub(".*:", "I got: "); print }')
在这种情况下，mawk 会保留输入，gawk 不会。
【讨论】：