取消定义和重新定义宏 bool、true 和 false 的功能已过时，可能会在未来的版本中删除。
也就是说，stdbool.h 已被弃用。但是没有给出任何理由，我也找不到。他们打算永远添加 bool 作为基本类型还是有其他东西？
如果你碰巧知道为什么不推荐使用它，谢谢你告诉我！
【问题讨论】：
stdbool.h 已被弃用？
"ability to undefine and redefine the macros" != stdbool.h
为什么不推荐使用 stdbool.h？
不是。
您引用了以下注释：
取消定义和重新定义宏 bool、true 和 false 的功能已过时，可能会在未来的版本中删除。
这意味着将来可能会删除以下段落：
应用程序可以取消定义，然后可能重新定义宏 bool、true 和 false。
这并不意味着标题或其内容将被删除。
【讨论】：
<stdbool.h> 做一些事情，而不是将true 和false 定义为相当于0 和1 的宏（例如将它们定义为扩展为编译器内在函数 __true 和 __false 的宏——也许可以帮助编译器生成更有用的诊断信息）。如果应用程序未定义这些宏并将它们重新定义为 0 和 1，则会破坏这种处理。
<stdbool.h> 已被弃用.... 恐怕。这可能意味着因为<stdbool.h> 标头的存在，为true 或false 和bool 定义宏的任务已被弃用。
您的问题存在一些误解：
首先是链接到 POSIX 引用，它通常遵循 C 标准，但并非必须如此。
您引用的部分是信息性 而非事实，因此可能根本不反映 C 标准。因此它也不具有权威性。
引用还说 用户 取消定义或重新定义宏的能力是可以取消的。 <stdbool.h> 头文件中的宏不会受此影响。
最后，它还说可能被带走的可能性，而不是它将会或已经被带走。
【讨论】：