TRUE 和 FALSE 作为布尔值与与字符相同 [重复]答案

【问题标题】：TRUE and FALSE as boolean versus same as characters [duplicate]TRUE 和 FALSE 作为布尔值与与字符相同 [重复]
【发布时间】：2015-08-18 17:26:34
【问题描述】：

您能否详细说明，这里发生了什么：

a = "TRUE"
b = TRUE
a
#[1] "TRUE"
b
#[1] TRUE
str(a)
#chr "TRUE"
str(b)
#logi TRUE
a == b
#[1] TRUE

这只是 TRUE 中的字符串 "TRUE"，例如：

"STRING" == TRUE
#[1] FALSE

所以这不是因为非空字符串是 TRUE 就像 en e.g. Perl，因此我预计TRUE == "TRUE" 会产生FALSE？

【问题讨论】：

来自?Comparison: "如果两个参数是不同类型的原子向量，一个被强制为另一个的类型，（递减）优先顺序是字符，复杂，数字、整数、逻辑和原始。"
@lukeA ：我明白了，谢谢你的回答。恕我直言，这是一个令人讨厌的功能，如果我试图比较不可比的实体，我宁愿受到惩罚......
当在操作中混合不兼容的类型时，将事物提升为最一般的表示形式是 R 中一般原则的一部分。我认为它符合 R 是一种动态和函数式语言的事实，它更像 Lisp，而不是 C 家族。
只是一个快速添加：可以这样举例说明：在 R 提示符处键入 c(1,"1",TRUE,"TRUE") 将产生：[1] "1" "1" "TRUE" "TRUE"
不应该有人发布答案，以便可以标记为解决方案并“退休”的问题吗？

标签： r

【解决方案1】：

在帮助文件中引用?Comparison：

如果两个参数是不同类型的原子向量，一个是强制为另一个类型，（递减）优先顺序是字符，复杂，数字，整数，逻辑和原始。

R 会自动强制降低值，从而导致

"TRUE" == TRUE
# [1] TRUE
1 == TRUE
# [1] TRUE

等等

【讨论】：