在 if else 语句中评估布尔值的正确方法

Question

如果这已在某处得到回答，请提前抱歉，但我确实环顾了一段时间，但没有找到任何东西。

我正在使用 Objective-C 进行编码，但这主要是一个一般性的编码问题。我基本上想知道是否有一种适当的、专业的方式来编写涉及布尔值的 if else 语句。具体来说，我想知道是否

1. 对于涉及布尔值的 if else 语句的排序，有一种“最快”“最佳”的编码实践
2. 有没有更美观的书写方式？

例如，我想了解以下三种不同的方式

方法一

if (myBool)
{
    //Do something
}
else
{
    //Do something else
}

方法二

if (myBool)
{
    //Do something
}
else if (!myBool)
{
    //Do something else
}

方法3

if (myBool)
{
    //Do something
}
if (!myBool)
{
    //Do something else
}

我知道这听起来有点愚蠢，而且确实在强调微妙的细节。在代码可读性方面，我主要想知道这些不同的方法。就可读性而言，似乎 method 2/3 对我来说是最好的。这允许您搜索该变量的特定情况，这在大文件中可能更容易。也许这是一个小问题，但实际上并不重要。

方法 1 对我来说似乎是最常见的，也是我默认选择的。但是对于更有经验的编码人员，是否有特定的方法可以做到这一点，或者只是偏好？

Answer 1

对于非常简单的任务来说，一个简洁的 if/else 方法

int num;
if (isNegative) {
    num = -1;
} else {
    num = 1;
}

短手是：

int num = isNegative ? -1 : 1;    //   -->   condition ? true : false

对于复杂的条件/任务，我不建议这样做，因为这可能会变得混乱。但我发现它对于压缩非常简单的 if/else 分配很有用。

Answer 2

我认为 Method1 也很常见且有效。
1. 在method3中，如果myBool为真，则不需要检查第二个if条件。
2.在method2中不需要第二个if，因为bool只有2个值，要么是/真，要么是/假。如果只有 2 个以上的情况，请使用 else。
3.当你使用if else或者if else if时，你应该根据概率提供条件。表示最满足的条件必须放在首位。

Answer 3

要考虑的一件事是您期望的值。

在这种情况下，布尔值只有 两个 可能的值，因此如果我们使用方法 1 作为最“方便”的方式是有意义的。

当您要检查超过 2 个可能的值时，方法 2 有效。

另一方面，当 myBool 的值可能在第一个 [if] 条件之后发生变化时，方法 3 很方便。

Answer 4

1.对于涉及布尔值的 if else 语句的排序，有一种“最快”“最佳”的编码实践

“把你通常期望处理的情况放在第一位。这符合将决策产生的代码尽可能靠近决策的一般原则……[将正常情况放在 if 之后] puts专注于阅读主要流程而不是涉足异常情况，因此代码整体更易于阅读。”

Code Complete，第 2 版，第 356-357 页。

2.有没有更美观的书写方式？

在正常的逻辑流程中最好使用方法1