检查 g++ 的返回值答案

【问题标题】：Check return value of g++检查 g++ 的返回值
【发布时间】：2016-12-29 05:36:03
【问题描述】：

我已阅读this，其中建议进行以下编译检查：

installCheck () {
  if g++ check_opencv.cpp -o check_opencv; then
    return 1
  else
    rm check_opencv
    return 0
  fi
}

if installCheck $0; then
  echo "OpenCV already installed, skipping"
  exit 0
fi

但是，运行此脚本会给出：

check_opencv.cpp:2:33: fatal error: opencv2/core/core.hpp: No such file or directory
compilation terminated.
rm: check_opencv: No such file or directory
OpenCV already installed, skipping

这是错误的。然后我改成这样：

installCheck () {
  g++ check_opencv.cpp -o check_opencv
  if [[ $? -ne 0 ]]; then

而且效果很好：

check_opencv.cpp:2:33: fatal error: opencv2/core/core.hpp: No such file or directory
compilation terminated.
Cloning into 'opencv-2.4.9'...

这是为什么呢？因为[[ 或g++ 的某些行为？

this 中的某人说“遗憾的是，make 返回 0 天气或不失败。” g++ 在失败时不应该总是返回非零值吗？也许我错过了一些明显的东西，所以请为我澄清一下。非常感谢！

更新：事实证明我对 bash 的理解是错误的。返回值 0 在 bash 中计算为 true，这与我之前的想法相矛盾。 This 有帮助。

【问题讨论】：

标签： linux bash shell gcc

【解决方案1】：

if g++ check_opencv.cpp -o check_opencv; then
  return 1

如果编译成功，将返回失败 (1)。显然，如果编译失败，您想返回失败，这将是：

if ! g++ check_opencv.cpp -o check_opencv; then
  return 1

或者你可以把真假分支按正确的顺序排列：

installCheck () {
  if g++ check_opencv.cpp -o check_opencv; then
    rm check_opencv
    return 0
  else
    return 1
  fi
}

我在链接的问题中没有看到它建议您提出的代码的任何地方。

我想您的目的是避免在编译成功时污染文件系统，因为编译本身是唯一需要的测试。您也可以通过以下方式实现：

installCheck () {
  g++ check_opencv.cpp -o check_opencv
  local rv=$?
  rm -f check_opencv
  return rv
}

【讨论】：

“if [[ !$(g++ check_opencv.cpp -o check_opencv) ]]; then”和“if !g++ check_opencv.cpp -o check_opencv; then”有什么区别？当已经安装了 opencv 时，后一个不起作用。谢谢！
@YunshengBai：它们是完全不同的东西。第一个意义不大：如果g++ 命令没有向stdout 打印任何内容，则它成功（这是正常的，因为g++ 通常会向stderr 打印错误）。第二个测试g++ 是否返回失败代码。您需要更清楚“后一个不起作用”的意思。
谢谢！我对 bash 编程完全陌生，我会学习它。

【解决方案2】：

如果 cmd 成功，即 cmd 的退出状态为 0，if cmd; ... 为 "true" - 它在逻辑上等同于 cmd; if [[ $? -eq 0 ]]; ...

【讨论】：