有没有更好的方法来反转循环中布尔值的值？答案

【问题标题】：Is there a better way to invert the value of a boolean on a loop?有没有更好的方法来反转循环中布尔值的值？
【发布时间】：2021-01-28 09:32:00
【问题描述】：

我这里有这个循环，它交替一个布尔值。

这就是我的意思：

bool switch = false;

while(true) {
    switch = !switch;
    std::cout << switch << std::endl;
}

这段代码每次循环时，布尔型命名开关都会在真假之间交替。

类似：

bool switch = false;

while(true) {
    std::cout << !switch << std::endl;
}

这确实没有什么问题，但我想要一个单行解决方案。

当然，这是行不通的，但类似的东西。

【问题讨论】：

这有什么问题？
取出换行符。问题解决了:-)
C++ 并不像 python 那样痴迷于单行代码。您的第一个变体是最清晰的变体。更喜欢那个。
while ((switch = !switch) || true) std::cout << switch << std::endl; 会做到的。但是，对于将来要维护您的代码的程序员（包括您自己）不一定友好。

标签： c++

【解决方案1】：

std::cout << (switch = !switch) << std::endl;

或者

std::cout << !switch << std::endl << switch << std::endl;

【讨论】：

如果你是新手，那么现在是学习坏习惯的好时机。将来，当您不熟悉此代码时，您将需要阅读此代码。

【解决方案2】：

如果您只想更改switch并在一行代码中输出，您可以这样做：

std::cout << (switch = !switch) << std::endl;

但几乎可以肯定，除了将您的行数减少一个之外，这不会做任何事情，充其量是一个可疑的成就。它很可能以相同的底层机器代码结束。

【讨论】：

我有点困惑。骗子似乎涵盖了问题中的所有内容以及答案。请问这是什么问题？
@cigien：在我看来，提议的欺骗是关于用a = not a 替换if a then a = false else a = true。显然，这个 OP 知道这一点，因为这就是他们的代码所做的。 OP 追求的是一种在一个源代码中做几件事的方法，我认为这是一个不同的问题。
好吧，这很合理。我也添加了自己的解决方案 :)

【解决方案3】：

我认为你拥有它的方式很好，但另一种方式是这样的：

unsigned int count = 0;

while(true) {
   std::cout << ((++count%2) != 0) << std::endl;
}

【讨论】：

我们真的应该指出，如果优化器无法为我们修复它，这种替代方法可能会导致代码慢约 7 倍。 / 除法运算非常慢（通常为 5 个时钟周期左右），而 % 模运算包含除法。此外，我们使用的内存超出了必要。此外，它的可读性较差。
@Elliott 现代优化器会认识到((x%2)!=0) 可以更有效地实现为((x&0x01)!=0)，因此不应该有任何性能损失。至于可读性，我认为你是对的。

【解决方案4】：

从c++20开始，可以写：

for (auto b : std::views::iota(1)) 
{
    std::cout << b % 2 << std::endl;
}

这是demo。

【讨论】：

【解决方案5】：

如果你想把事情复杂化，这里是“企业版”：

#include <iostream>

class SwitchingBool
{
    bool state_{};
public:
    operator bool()   const noexcept { return state_; }
    bool operator()()       noexcept { return (state_ = !state_); }
    // Or use a named accessor or a named mutator or invert the bodies or ...
};

int main()
{
    SwitchingBool blinker;
    
    std::cout << std::boolalpha;
    for (int i{}; i < 10; ++i)
    {
        std::cout << "From " << blinker << " to " << blinker() << '\n';
    }
}

【讨论】：