测试 boolean[] [重复] 中的所有值答案

【问题标题】：Test all values in a boolean[] [duplicate]测试 boolean[] [重复] 中的所有值
【发布时间】：2014-06-03 05:28:29
【问题描述】：

我想知道是否有一种更“简洁”的方法来测试布尔数组中的所有值是否为真/假，而不是像这样遍历数组并单独测试每个值：

for (boolean eval:booleanArray) {
    if (!eval) {
        return false;
    }
}

本质上，我想查看存储在布尔数组中的所有值是否为真，如果是，则执行操作。

我很确定有某种形式的方法可以解决这个问题，比如array.contains(false)，但我可能错了。

【问题讨论】：

这是一个匆忙拼凑的例子来说明这一点，但谢谢
提供更多上下文，这是如何使用的？

标签： java arrays

【解决方案1】：

使用番石榴：

正如 SotiriosDelimanolis 指出的那样

// verify all values are true
boolean result = !Booleans.contains(myArray, false);

旧帖...

boolean result = Iterables.all(
         Booleans.asList(myArray),
         Predicates.equalTo(true));

使用静态就变成了：

boolean result = all(asList(myArray), 
                            equalTo(true));

另一个选项是使用集合

boolean result = Sets.newHashSet(Booleans.asList(myArray)).contains(true);

【讨论】：

很酷的解决方案，至少可以说是非标准的！
@DenisKulagin LOL，你认为 my 方法很复杂吗？你把我逗乐了。
@SotiriosDelimanolis 不正确。工作得很好。 Java 会为您处理 Boolean[] 的演员表。只是试了一下确定。 NP。
对不起，你是对的。我的错。我更新了帖子以使用Booleans.asList
另外，如果你使用Booleans，你可以使用它的contains方法。

【解决方案2】：

使用List 接口。它的工作原理归功于自动装箱的魔力。

List<Boolean> values = new ArrayList<Boolean>();
// ...populate it ...
if(values.contains(false)) {
    //do something
}

【讨论】：

转换为 List 并将原语包装在 Boolean 中以完成如此简单的事情。没办法）
@DenisKulagin 你不应该从一开始就使用原始数组。
@SotiriosDelimanolis 是的。忘记了原始与对象数组转换等。

【解决方案3】：

如果你使用 Java8：

其他一些方法：

long falseCount = Arrays.asList(arr).stream().filter(e -> !e).count();

如果falseCount为0，则表示一切都是真的。

或allMatch

boolean allTrue = Arrays.asList(arr).stream().allMatch(e -> e);

但是使用这个系统意味着：

Arrays.asList => 创建一个列表，复制列表中的所有内容
将基本类型包装成引用类型（布尔值 -> 布尔值）

您的 foreach 方法是最好的方法，但如果您已经在 List 中有项目，为什么不使用它？

【讨论】：

OP 使用 Java 8 的大假设
是的，但既然其他人已经说过正确的解决方案，为什么不用其他解决方案有点创意呢？
会在您的帖子中提出一条评论，指出解决方案需要 Java 8。OP 显然是 Java 的新手来提出这个问题。
哦，当我写这个答案时，我添加了“如果你使用 Java8”，但我因为错误而删除了它。谢谢。
假设 arr 是 boolean[] 这个解决方案在 7 或 8 中不起作用。

【解决方案4】：

这绝对是最快的。如果您想整理它 - 提取到一个单独的方法。

public static boolean testAllTrue(boolean[] booleanArray) {
  for (boolean eval : booleanArray) {
    if (!eval) {
        return false;
    }
  }
  return true;
}

【讨论】：

很好，因为它不会像其他解决方案那样产生转换为 Boolean 的成本。只需将boolean expected 作为参数传入即可。