一个好的 Java 数据库日志附加器？答案

【问题标题】：A good database log appender for Java?一个好的 Java 数据库日志附加器？
【发布时间】：2011-05-08 15:37:10
【问题描述】：

在我的工作场所，我们编写了一个自定义 log4j appender，它将日志消息写入数据库（异步使用专用线程，因此不会影响性能）。我更喜欢它而不是写入日志文件——基于数据库的日志更容易查询和分析。

是否有这样做的开源解决方案（专门针对 log4j 或任何其他 java 记录器）？

我们的 appender 有一些东西，我想在替代方案中看到：

我们的 appender 支持以下列，我希望在我们找到的任何解决方案中都能看到它们。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

log4j 还提供了一个 DBAppender 类（log4j 需要一组特定的表来使用这个 appender 进行日志记录）。 http://logging.apache.org/log4j/companions/receivers/apidocs/org/apache/log4j/db/DBAppender.html

这里有一个更新的非 Apache jdbc 记录器，您可能还想尝试一下： http://www.dankomannhaupt.de/projects/index.html

【讨论】：

它是否满足（修订后的）要求？
这里是appender的来源：svn.apache.org/viewvc/logging/log4j/companions/receivers/trunk/…
如果将 DBAppender 定义嵌套在 RewriteAppender 中，进程 ID 和机器名称可以作为属性传入。 RewriteAppender 允许您在将事件传递给嵌套的 appender 之前通过 RewritePolicy 修改日志记录事件。请参阅：logging.apache.org/log4j/companions/receivers/apidocs/org/… 和 logging.apache.org/log4j/companions/receivers/apidocs/org/…

【解决方案2】：

只是好奇，它不会严重影响托管此类附加程序的应用程序的性能吗？即使异步进行，直接登录到关系数据库也是相当昂贵的。

【讨论】：

好吧，如果你打开 DEBUG 消息，它可能会影响性能。尽管如此，我们还是分批进行，因此对性能的影响并不大，除非您真的每秒输出数百条日志消息。
是的，我是这么认为的。但是请注意，堆栈跟踪可能很大。如果您的应用程序专门用于日志管理 - 直接提交到数据库是可以的，但如果它应该做真正的工作，那么数据库层的麻烦似乎不是一种可扩展的方法恕我直言。我认为没有像您要求的那样的开源附加程序，没有见过。曾经有一个叫JDBCAppender的东西，但是看起来并不严重。如果你想研究一个商业产品——看看 logfaces，它确实做到了这一点，但范围更广，并将应用程序与日志管理完全分离。
过去三年我们在生产代码中使用了这种方法，在一个中等规模的系统（大约 20 台机器）中。假设您的数据层“足够可扩展”并且您不会发送太多日志消息（通常为 INFO 及以上），我发现优势大于劣势。

【解决方案3】：

LOG4J 不需要自定义附加程序来写入数据库。您可以使用与 Apache 的发行版捆绑在一起的 JDBCAppender。

根据 APACHE 的文档，该 API 将来可能会被替换。但是现在，我们使用它并且效果很好。

【讨论】：