带有和不带有内部连接的 SQL 查询 [重复]答案

【问题标题】：SQL Query with and without inner join [duplicate]带有和不带有内部连接的 SQL 查询 [重复]
【发布时间】：2011-12-05 09:11:25
【问题描述】：

可能重复：
Is it better to do an equi join in the from clause or where clause

我是 SQL 的菜鸟，我有 2 个查询：

SELECT 
    A.COLUMN1,B.COLUMN2, C.COLUMN3
FROM
     TB_ITEM A,
     TB_ITEM_CAT B,
     TB_ITEM_SUBCAT C
WHERE
     A.COLUMN1 = B.COLUMN1
     AND A.COLUMN1 = c.COLUMN1

和

SELECT 
    A.COLUMN1,B.COLUMN2, C.COLUMN3
FROM
     TB_ITEM A 
INNER JOIN TB_ITEM_CAT B on A.COLUMN1 = B.COLUMN1
INNER JOIN TB_ITEM_SUBCAT C on A.COLUMN1 = C.COLUMN1

在第一个查询中，我们没有 INNER JOINS，并从 3 个表中选择。在第二个中，我们使用 INNER JOINS 进行相同的查询，并从 3 个表中进行选择。

它们应该显示相同的结果吗？这些查询之间有什么区别？

【问题讨论】：

ANSI-89 与 ANSI-92。性能上没有区别。见Explicit vs implicit SQL joins
您看到结果有什么不同吗？我希望它们是相同的。这个问题与 stackoverflow.com/questions/7686190/… 非常相似，尽管它特别关注 MySQL 的性能。

标签： sql sql-server

【解决方案1】：

第一个查询确实有内连接。在 FROM 子句中，逗号是 INNER JOIN 的简写。

【讨论】：

问题是它是否正确加入。
嗯，如果没有逗号？会一样吗？

【解决方案2】：

嗯，

我认为结果是一样的。但是，当您的 SQL 非常大时，使用 INNER JOIN 将帮助您组织查询。

【讨论】：

【解决方案3】：

它们在语义上是相同的。一个体面的优化器会认识到这会产生同样有效的计划。有经验的 SQL 编码员也会认识到这一点 ;)

Joe Celko 引用，“至少有七种编写查询的方法；只有两种值得使用。”

【讨论】：