按顺序连接字段 - SQL Server答案

【问题标题】：Concatenate Fields in Order - SQL Server按顺序连接字段 - SQL Server
【发布时间】：2016-11-12 02:53:03
【问题描述】：

我有一个由 5 个整数 id 组成的表，并且想添加一个列来获取这些 id，对它们进行排序并以类似于下面的方式连接它们。

id1       id2       id3      id4       id5      new_col
364       53        468      184       469      /53/184/364/468/469/
48        47        49       364       266      /47/48/49/266/364/

有没有一种功能可以让订购变得更快更容易？上帝保佑，如果我必须手动编码排序。

【问题讨论】：

如果您将相同“类型”的数据存储在多个不同的列中，那么您已经失去了关系数据库的意义。如果数据全部相同，则应将其存储为多行（和单列）。如果这些列的顺序很重要（1-5 个值），它应该被建模为数据而不是元数据。
行上是否有实际标识符？如果是这样，一个非关键的解决方案将变得容易得多……
@BenThul 我怀疑它会更简单。你想到了什么代码？
我比我想出的更喜欢你的 unpivot 解决方案。不过，仍然不是这种数据模型的粉丝。 :)

标签： sql sql-server

【解决方案1】：

你也可以使用XML PATH (Online Demo)

SELECT id1,
       id2,
       id3,
       id4,
       id5,
       new_col = CONCAT('/', ids)
FROM   YourTable
       CROSS APPLY (SELECT CONCAT(id, '/')
                    FROM   (VALUES (id1),
                                   (id2),
                                   (id3),
                                   (id4),
                                   (id5)) V(id)
                    ORDER  BY id
                    FOR XML PATH('')) C(ids)

【讨论】：

这么棒的伪uppivot！从 mssql2008 开始可用，但这是我第一次看到这个技巧。再次感觉好像我什么都不知道））谢谢！
@IvanStarostin 在 2005 年，您可以使用派生表和 UNION ALL 顺便说一句。像这样stackoverflow.com/a/4308905/73226

【解决方案2】：

这对 SQL Server 来说是一个真正的痛点。这是一种方法：

select t.*, v.ids
from t outer apply
     (select ('/' + max(case when seqnum = 1 then id end) +
              '/' + max(case when seqnum = 2 then id end) +
              '/' + max(case when seqnum = 3 then id end) +
              '/' + max(case when seqnum = 4 then id end) +
              '/' + max(case when seqnum = 5 then id end) +
              '/') as ids
      from (select id, row_number() over (order by id) as seqnum
            from (values(id1), (id2), (id3), (id4), (id5)) v(id)
           ) v
     ) v;

【讨论】：

【解决方案3】：

我希望真实表中已经有一些id 列。

declare @data table (c1 int, c2 int, c3 int, c4 int, c5 int)

insert into @data (c1, c2, c3, c4, c5)
values
(364, 53, 468, 184, 469),
(48, 47, 49, 364, 266)


;with NumberedRows as
(
  select
    d.c1, d.c2, d.c3, d.c4, d.c5, 
    row_number() over(order by (select 1)) rn
  from @data d
)
select
  rn, r.c1, r.c2, r.c3, r.c4, r.c5,
  stuff(
    (
      select concat('/', p.num)
      from 
      (
        select rr.c1, rr.c2, rr.c3, rr.c4, rr.c5
        from NumberedRows rr
        where rr.rn = r.rn
      ) rr
      unpivot (num for cols in (c1, c2, c3, c4, c5)) p
      order by p.num
      for xml path(''), type
    ).value('.', 'varchar(max)')
  , 1, 1, '') value_list
from NumberedRows r
order by r.rn

看看它与@Martin 和@Gordon 的VALUES (), () 技巧相比有多么复杂。是的。

【讨论】：