我们经常使用带有 InnoDB 存储引擎和事务的 MySQL，但我们遇到了一个问题：我们需要一种在 MySQL 中模拟 Oracle SEQUENCE 的好方法。要求是： - 并发支持 - 交易安全 - 最大性能（意味着最小化锁和死锁）
我们不在乎某些值是否不会被使用，即序列中的间隙是可以的。有一种简单的方法可以通过创建一个带有计数器的单独 InnoDB 表来实现这一点，但这意味着它将参与事务并引入锁和等待。我正在考虑尝试使用手动锁定的 MyISAM 表，还有其他想法或最佳实践吗？
【问题讨论】：
标签： mysql transactions
如果自动增量不足以满足您的需求，您可以创建一个具有 n 个命名序列的原子序列机制，如下所示：
创建一个表来存储您的序列：
CREATE TABLE sequence (
seq_name varchar(20) unique not null,
seq_current unsigned int not null
);
假设您在表中有一行“foo”，您可以像这样自动获取下一个序列 id：
UPDATE sequence SET seq_current = (@next := seq_current + 1) WHERE seq_name = 'foo';
SELECT @next;
不需要锁。两条语句都需要在同一个会话中执行，这样局部变量@next才真正在select发生时定义。
【讨论】：
INSERT INTO sequence (seq_name, seq_current) VALUES ('foo', (@next := 1)) ON DUPLICATE KEY UPDATE seq_current = (@next := seq_current + 1); 然后拨打SELECT @next;
INSERT INTO sequences2 (seq_name, seq_current) VALUES ('foo', LAST_INSERT_ID(1)) ON DUPLICATE KEY UPDATE seq_current = LAST_INSERT_ID(seq_current + 1); 然后调用 SELECT LAST_INSERT_ID();，或者如果您使用的是应用程序驱动程序，请使用内置的自动增量调用（例如Statement#getGeneratedKeys 在 jdbc 中）
MySQL manual 中给出了正确的方法：
UPDATE child_codes SET counter_field = LAST_INSERT_ID(counter_field + 1);
SELECT LAST_INSERT_ID();
【讨论】：
LAST_INSERT_ID 仅对自动递增字段有意义。但如果它已经是自动递增的，为什么还需要手动递增呢？
LAST_INSERT_ID(expr) 与自增无关。
我们是一家高交易游戏公司，需要此类解决方案来满足我们的需求。 Oracle序列的特点之一就是增量值也可以设置。
解决方案使用DUPLICATE KEY。
CREATE TABLE sequences (
id BIGINT DEFAULT 1,
name CHAR(20),
increment TINYINT,
UNIQUE KEY(name)
);
获取下一个索引：
用存储过程或函数sp_seq_next_val(VARCHAR)抽象以下内容：
INSERT INTO sequences (name) VALUES ("user_id") ON DUPLICATE KEY UPDATE id = id + increment;<br/>
SELECT id FROM sequences WHERE name = "user_id";
【讨论】：
表上的 MySQL Identity 列不会处理这个吗？
创建表表名 ( id INTEGER AUTO_INCREMENT 主键 )
或者您是否希望将其用于其他用途，而不仅仅是插入到另一个表中？
如果您也在使用过程语言（而不仅仅是 SQL）进行编写，那么另一个选项是创建一个包含单个整数（或长整数）值的表和一个锁定它的存储过程，从它，在返回值之前增加它并解锁它。
（注意 - 在返回值之前始终递增 - 如果出现错误，它会最大限度地增加不重复的机会 - 或者将整个事物包装在事务中。）
然后，您将独立于您的主插入/更新调用它（因此它不会被调用机制自动创建的任何事务中捕获），然后将其作为参数传递到您想要使用它的任何地方。
因为它独立于您正在做的其他事情，所以它应该很快并且避免锁定问题。即使您确实看到了由锁定引起的错误（除非您使数据库过载），您也可以第二次/第三次调用它。
【讨论】：