【问题标题】:Using Jest to mock a React component with props使用 Jest 模拟带有 props 的 React 组件
【发布时间】:2017-11-08 05:55:49
【问题描述】:

我有一个 React 组件,其中包含一些其他组件,这些组件依赖于对 Redux 存储等的访问,这在执行完整的 Enzyme 装载时会导致问题。让我们说一个这样的结构:

import ComponentToMock from './ComponentToMock';

<ComponentToTest>
  ...some stuff
  <ComponentToMock testProp="This throws a warning" />
</ComponentToTest>

我想使用 Jest 的 .mock() 方法来模拟出子组件,这样就不用担心测试了。

我知道我可以用类似这样的东西来模拟一个直接的组件:

jest.mock('./ComponentToMock', () =&gt; 'ComponentToMock');

但是,由于该组件通常会接收 props,因此 React 会感到不安,并发出警告,提示未知 props(在本例中为 testProp)被传递给 &lt;ComponentToMock /&gt;

我尝试返回一个函数,但是你不能在 Jest 模拟中返回 JSX(据我所知),因为它被提升了。在这种情况下会引发错误。

所以我的问题是我该怎么做

a) 让ComponentToMock 忽略传递给它的道具,或者

b) 返回一个 React 组件,该组件可用于模拟我不担心测试的子组件。

或者...有更好的方法吗?

【问题讨论】:

  • 我自己遇到了很多麻烦,但在这里得到了回答:SO Question

标签: reactjs unit-testing mocking jestjs enzyme


【解决方案1】:

docs for jest.mock()底部有一个注意防止吊装行为:

注意:使用babel-jest 时,对mock 的调用将自动 提升到代码块的顶部。如果你想使用doMock 明确避免这种行为。

然后您可以按照您的描述进行操作:返回一个函数,该函数是您不需要测试的组件的存根。

jest.doMock('./ComponentToMock', () => {
  const ComponentToMock = () => <div />;
  return ComponentToMock;
});

const ComponentToTest = require('./ComponentToTest').default;

命名存根组件会很有帮助,因为它会在快照中呈现。

【讨论】:

  • 这很高兴知道!文档提到它有点不经意。但是,我尝试了这个,但仍然没有成功。因为 的导入是在引入 的时候发生的,除非 Jest 的 mock 被提升为 first,否则是事后发生的,并且 mock 不起作用。
  • 我更新了 sn-p:你必须做模拟,然后要求组件进行测试。
  • 我已经设法让这个工作在基本意义上发挥作用。它确实需要使用... require,ahem,而不是 import。对于任何有类似情况的人来说,这可能值得考虑。我有一个更复杂的设置,似乎无法使用该修复程序,但这可能只是一些干扰 HOC。感谢您的帮助!
  • 同样,这个解决方案行不通,它会抛出一个Invariant Violation: getNodeFromInstance: Invalid argument. 似乎我们应该接受测试输出时的警告。
  • 根据组件导出/导入的方式,您可能需要执行return {ComponentToMock}
【解决方案2】:

自从我提出这个问题后,我学到了更多。这是处理需要传递道具的模拟组件的另一种(更好的?)方法:使用模块模拟文件

首先在组件文件夹下的__mocks__文件夹中创建一个与要模拟的组件同名的文件,例如

.
|- /ComponentToMock.js
└- /__mocks__/ComponentToMock.js <-- create this folder/file!

注意:在撰写本文时,文件夹必须被称为__mocks__(您需要在您需要的每个文件夹中创建__mocks__模拟组件。如果下划线让你不高兴,就假装它们不存在;))

接下来,在这个mock文件中,你可以随意写文件,例如

// This code would live in ./__mocks__/ComponentToMock.js
import React from 'react';
const ComponentToMock = ({ testProp }) => <div>A mock with '{testProp}' passed!</div>;
export default ComponentToMock;

然后在测试文件中,将Jest mock语句改为:jest.mock('./ComponentToMock');

当 Jest 遇到没有第二个函数参数的 .mock() 时,它会自动查找 __mocks__ 文件夹。然而,即使 mock 语句在被测试的组件中被提升,这不会影响 mock 本身的导入 - 因此它能够导入和编译 React 组件!

这似乎适用于需要传递 props 的模拟组件,否则如果返回 null 函数会产生 prop 警告(但如果组件没有接收到 props 则继续使用是完全可以接受的)。我希望这可以帮助一些人。

【讨论】:

  • 关于假装看不到下划线的部分非常有帮助。我会的!
【解决方案3】:

除了接受的答案,如果您使用多个导出,则可以按如下方式进行模拟:

// Component.jsx

export { A, B };
// Component-test.js

jest.mock("../src/Component", () => {
  return {
    A: true,
    B: () => {
      return <></>;
    },
  };
})

参考博客:https://thoughtbot.com/blog/mocking-react-components-with-jest

【讨论】:

    【解决方案4】:

    就我而言,我无法使模拟工作。

    原来是区分大小写的问题:

    模块文件名:Autosuggest.js

    我是如何嘲笑它的:jest.mock('./AutoSuggest', ...);

    【讨论】:

      【解决方案5】:
      const mockComponent = ComponentName => ({ children, ...props }) => (
        <ComponentName {...{ '[mockComponent]': true }} {...props}>
          {children}
        </ComponentName>
      );
      
      export default mockComponent;
      
      jest.mock('../ComponentToMock', () => {
        const mockComponent = require('./mockComponent').default;
      
        return mockComponent('ComponentToMock');
      });
      

      【讨论】:

        猜你喜欢
        • 1970-01-01
        • 2021-12-10
        • 2019-09-11
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 2018-04-27
        • 2020-07-16
        相关资源
        最近更新 更多