我应该使用 SQLObject、SQLAlchemy 还是 SQLAlchemy + Elixir？答案

【问题标题】：Should I be using SQLObject, SQLAlchemy, or SQLAlchemy + Elixir?我应该使用 SQLObject、SQLAlchemy 还是 SQLAlchemy + Elixir？
【发布时间】：2011-05-03 06:45:03
【问题描述】：

我已经使用 SQLObject 很长时间了，但注意到 SQLAlchemy 在过去几年变得越来越流行：http://www.google.com/trends?q=sqlobject,+sqlalchemy

切换到 SQLAlchemy 是否有令人信服的理由？它相对于 SQLObject 的性能如何？它的可用性？使用 Elixir 会增加多少性能开销？

我的需求是基本的、简单的 CRUD。没有什么异国情调。

我见过this related question，但它是在 1 年前提出的，但没有太多回应。

【问题讨论】：

标签： python sqlalchemy sqlobject python-elixir

【解决方案1】：

我在 TurboGears 0.9 中广泛使用了 SqlObject，但在 TurboGears 之前就改用 SqlAlchemy + elixir 作为 SqlObject 的替代品。

请注意，即使没有 elixir，SqlAlchemy 也有它自己的声明式样式类定义： http://docs.sqlalchemy.org/en/rel_1_0/orm/extensions/declarative/index.html

如果您不确定性能，在您的应用中放入 elixir 作为替代品并进行一些快速分析应该不会有太多工作量。我猜想 SqlObject/SQL/SQLA+elixir 之间的性能差异与向/从数据库写入和读取数据所花费的时间相比显得苍白无力。

请注意，SqlAlchemy 可以更好地控制 relationships 和 columns 的急切/延迟加载，这在很多情况下有助于您的应用程序的内存占用和性能。

可能最令人信服的切换原因是 SqlAlchemy 正在积极开发中（尽管我对 SqlObject 的开发状态不再了解太多）。作为次要原因，您可以放心，如果您的需求变得更复杂，很可能有其他人已经尝试使用 SqlAlchemy 成功地将 Python 对象的方钉插入 SQL 的圆孔中。

【讨论】：