这种情况是否需要 FULL OUTER JOIN？答案

【问题标题】：Is a FULL OUTER JOIN neccessary for this situation?这种情况是否需要 FULL OUTER JOIN？
【发布时间】：2011-07-06 12:52:03
【问题描述】：

我正在尝试为我正在编写的存储过程寻找一种替代方法来使用 FULL OUTER JOIN。这是场景。

代表需要发生的事件的两个大部分不相关的数据表。事件需要按时间顺序处理，并且两个表都有一个日期时间列。所以我需要一个表来作为所有这些按日期时间排序的事件的列表（这两个日期时间列需要混合在一起）。

一个小问题：有时两个表中的事件是相关的，在这种情况下，无论日期时间如何，表 A 中的事件都需要先发生。因此，如果 A 有 3 个事件，B 有 3 个事件，但 A 和 B 之间只有一个相关对，我想返回 5 行。如果有不相关的数据，就会有 NULL 数据（没关系，我使用 NULL 数据检查来确定下一步要做什么，即处理事件 A 或 B 等）

目前我所拥有的看起来像这样：

    SELECT
    CASE
        WHEN A.EventDateTime IS NULL THEN B.EventDateTime
        ELSE A.EventDateTime 
    END AS SortDateTime,
    A.EventId,
    B.EventId,
    FROM A FULL OUTER JOIN B
    ON A.RelatedData=B.RelatedData
    ORDER BY SortDateTime

【问题讨论】：

event from Table A needs to go first regardless of the datetime 是指在 A 事件之后插入 B 事件，还是根本不插入？您能否给我们一些测试数据，比如 A 中的 3 个事件，B 中的 3 个事件，以及您需要的结果？

标签： sql-server outer-join

【解决方案1】：

应该没问题

也代替使用 CASE

 CASE
        WHEN A.EventDateTime IS NULL THEN B.EventDateTime
        ELSE A.EventDateTime 
    END AS SortDateTime,

你可以这样做

COALESCE(A.EventDateTime,B.EventDateTime) AS SortDateTime,

有点短

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你真的想避免 OUTER JOIN 你可以试试

SELECT A.EventDateTime, A.EventID
FROM A
UNION ALL
SELECT B.EventDateTime, B.EventID
FROM B WHERE B.RelatedData NOT IN (SELECT RelatedData FROM A)

上面的NOT IN 可以写成NOT EXISTS SELECT 1 FROM A WHERE A.RelatedData = B.RelatedData 或LEFT JOIN ... IS NULL 如果您的RDBMS 有偏好（或者如果相关子查询更适合您的数据集）。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果两者之间没有确切的关系，我想不出任何其他方式可以执行此操作。

【讨论】：