MySQL中的双重全外连接

Question

我完全了解这个问题并回答： https://stackoverflow.com/a/4796911/2307520 但这是一个有点不同的问题！

是的，我了解他们如何使用联合和两个左连接在 MySQL 中模拟简单的 FULL OUTER JOIN，但我的情况有点复杂（3 个表而不是 2 个），我很难找到修改该解决方案的方法满足我的需要。

这是简化的数据库架构：

 CREATE TABLE item (`i_id` int, `i_name` varchar(70), b_id int null , s_id int null , PRIMARY KEY (i_id));
 CREATE TABLE box (`b_id` int, `b_name` varchar(70), s_id int null , PRIMARY KEY (b_id) );
 CREATE TABLE shelf (`s_id` int, `s_name` varchar(70) , PRIMARY KEY (s_id));
 INSERT INTO shelf VALUES(1,'shelf1');
 INSERT INTO shelf VALUES(2,'shelf2');
 INSERT INTO shelf VALUES(3,'empty shelf');
 INSERT INTO box VALUES(1,'box in s1 with item in it',1);
 INSERT INTO box VALUES(2,'box without shelf',NULL);
 INSERT INTO box VALUES(3,'empty box',2);
 INSERT INTO item VALUES(1,'item a',1,NULL);
 INSERT INTO item VALUES(2,'item b',1,NULL);
 INSERT INTO item VALUES(3,'item c',2,NULL);
 INSERT INTO item VALUES(4,'item in a shelf',NULL,1);
 INSERT INTO item VALUES(5,'item without location',NULL,NULL);

item 可以放在盒子里，也可以单独放在架子上，或者两者都没有（未定义）。框可以在架子上或未定义。

理想情况下，我会使用这样的 SQL 查询：（如果我在 MySQL 中有 FULL OUTER JOIN）

SELECT *,coalesce(item.b_id,box.b_id) as b_id,coalesce(item.s_id,box.s_id,shelf.s_id) as s_id
FROM item
FULL OUTER JOIN box ON box.b_id=item.i_id
FULL OUTER JOIN shelf ON (shelf.s_id=item.s_id) OR (shelf.s_id=box.s_id)
WHERE ...

这将列出符合特定条件的所有条目（比如查看一个盒子在哪个架子上（如果有的话）以及里面的所有物品，或其他任何东西）

Answer 1

我认为您可以将其从 LEFT OUTER JOIN 和一些联合中移除，例如您的示例问题。只是有点复杂，因为您有一个额外的表，因此需要考虑更多的场景。

在我看来，您可以将其简化为四种情况：

1. 物品存在，可能在也可能不在一个盒子里，盒子可能在架子上，也可能不在架子上，但不是直接在架子上。这将考虑到所有不在盒子中且不直接放在架子上的独立物品，以及盒子中的物品，无论它们是否在架子上。
2. 物品存在，但不在盒子里，而是直接放在架子上。
3. 存在一个空盒子，可能在也可能不在架子上。 （如果它有一个项目，那么我们会在场景 1 中介绍它）
4. 存在一个空架子。

---

/*item may or may not be in a box which may or may not be on a shelf, but the item is not directly on a shelf*/

SELECT item.i_id item.i_name, item.b_id, box.b_name, box.s_id, s.s_name FROM left outer join box on item.b_id = box.b_id left outer shelf on box.s_id = shelf.s_id and item.s_id is null

UNION ALL

/*item is directly on the shelf, but aren't in a box*/
SELECT item.i_id, item.i_name, NULL, NULL, shelf.s_id, shelf.s_name FROM item INNER JOIN shelf on item.s_id = shelf.s_id AND item.b_id IS NULL;

UNION ALL

/*empty box may or may not be on the shelf*/
SELECT NULL, NULL, box.b_id, box.b_name, shelf.s_id, shelf.s_name FROM box LEFT OUTER JOIN shelf on box.s_id = shelf.s_id WHERE box IS NOT IN (SELECT DISTINCT b_id FROM item)

UNION ALL

/*Shelfs where there are no boxes nor items sitting on them*/
SELECT NULL, NULL, NULL, NULL, shelf.s_id, shelf.s_name FROM shelf WHERE s_id NOT IN (SELECT distinct s_id FROM item) AND s_id NOT IN (SELECT DISTINCT s_id FROM box);

我认为场景 1 和 2 可以与合并相结合，但我喜欢将其分离出来的想法，因为它感觉更明确我们要追求的目标。

不过，最终这感觉有点徒劳。真的，您应该编写一条 SQL 语句来直接跟踪您所追求的内容，例如“给我一个物品所在的每个架子，无论它是否在一个盒子里”，或者“给我所有少于 20 件物品的架子”。相反，这只是吐出物品、盒子和货架的所有可能组合，如果每个下游 SQL 语句都引用它们，它们将不会执行。