“cat > filename << EOF”和“cat << EOF > filename”是否等效？ [复制]答案

【问题标题】：Are "cat > filename << EOF" and "cat << EOF > filename" equivalent? [duplicate]“cat > filename << EOF”和“cat << EOF > filename”是否等效？ [复制]
【发布时间】：2021-09-19 11:58:21
【问题描述】：

cat > filename << EOF 与 cat << EOF > filename

当我测试它时，它们看起来是等价的，但我不完全理解为什么会这样。

我了解此命令的目的是不断地将 STDOUT 转换为文件名，直到我键入 EOF 然后 CTRL-D。

cat > filename << EOF（就其顺序而言）对我来说很有意义：将内容输出到文件名中，直到我点击 EOF 告诉它停止。

但我很惊讶cat << EOF > filename 也有效。有人告诉我 bash 从左到右读取。在这种情况下，我的 STDOUT 是如何获取文件名的？

【问题讨论】：

重定向是从左到右处理的，但是所有重定向必须在cat开始之前完成（直到重定向完成，进程的文件句柄还没有准备好，所以它还不能被调用）。
cat >filename <<EOF 并不真正意味着“在您键入 EOF 之前将内容发送到文件名”。它的真正含义是“将文件名连接到标准输出，然后将标准输入连接到一个临时文件，该文件包含我要在其中输入的所有内容，直到 EOF，然后运行程序cat”。请注意，cat 直到您输入 EOF! 之后才会开始

标签： bash heredoc

【解决方案1】：

<< EOF 控制进入cat 的标准输入的内容。

> filename 控制cat 的标准输出的位置。

两者应用哪个顺序无关紧要，结果是一样的。当然，cat 负责将其输入复制到其输出。

【讨论】：