分叉的子进程是否使用相同的信号量？

Question

假设我创建了一个信号量。如果我 fork 一堆子进程，它们还会使用相同的信号量吗？

另外，假设我创建了一个内部带有信号量并分叉的结构。所有子进程是否仍然使用相同的信号量？如果不是，将结构+信号量存储在共享内存中是否允许子进程使用相同的信号量？

我真的很困惑我的分叉子进程如何使用相同的信号量。

Answer 1

假设我创建了一个信号量。如果我 fork 一堆子进程，它们还会使用相同的信号量吗？

如果您使用的是 SysV IPC 信号量 (semctl)，那么可以。如果您使用的是 POSIX 信号量 (sem_init)，那么可以，但 only if you pass a true value for the pshared argument 在创建时将其放置在共享内存中。

另外，假设我创建了一个内部带有信号量并分叉的结构。所有子进程是否仍然使用相同的信号量？如果不是，将结构+信号量存储在共享内存中是否允许子进程使用相同的信号量？

“内部信号量”是什么意思？ SysV IPC 信号量的引用将被共享，因为信号量不属于任何进程。如果您使用 POSIX 信号量，或者从 pthreads 互斥体和 condvars 构造某些东西，则需要使用共享内存和 pshared 属性（pthreads 也有一个用于 condvars 和 mutexes 的 pshared 属性）

请注意，出于这些目的，使用MAP_SHARED 标志创建的匿名 mmap 算作（匿名）共享内存，因此没有必要实际创建命名共享内存段。 fork 后不会共享普通堆内存。

Answer 2

假设我创建了一个信号量。如果我 fork 一堆子进程， 他们还会使用相同的信号量吗？

这取决于您如何创建信号量，要使用 IPC 信号量来执行此操作，请参阅 semaphore.c: Illustration of simple semaphore passing 以获取示例。

另外，假设我创建了一个内部带有信号量并分叉的结构。做 所有子进程仍然使用相同的信号量吗？如果没有，会 将结构+信号量存储在共享内存中允许孩子 进程使用相同的信号量？

为此，您的信号量需要存储在父进程和子进程之间共享的区域（如共享内存）中，而不仅仅是在堆栈或堆上创建，因为它会在进程分叉时被复制。

我真的很困惑我的分叉子进程如何使用 相同的信号量。

信号量可以跨线程或进程共享。跨进程共享是在操作系统层面实现的。两个或多个不同的进程可以共享相同的信号量，即使这些进程不是通过派生单个父进程创建的。

查看此示例以在父进程及其子进程之间共享一个未命名的 UNIX 信号量（要使用 gcc 编译，您需要 -pthread 标志）：

#include <semaphore.h>
#include <stdio.h>
#include <errno.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <sys/mman.h>

int main(void)
{
  /* place semaphore in shared memory */
  sem_t *sema = mmap(NULL, sizeof(*sema), 
      PROT_READ |PROT_WRITE,MAP_SHARED|MAP_ANONYMOUS,
      -1, 0);
  if (sema == MAP_FAILED) {
    perror("mmap");
    exit(EXIT_FAILURE);
  }

  /* create/initialize semaphore */
  if ( sem_init(sema, 1, 0) < 0) {
    perror("sem_init");
    exit(EXIT_FAILURE);
  }
  int nloop=10;
  int pid = fork();
  if (pid < 0) {
    perror("fork");
    exit(EXIT_FAILURE);
  }
  if (pid == 0) { 
    /* child process*/
    for (int i = 0; i < nloop; i++) {
      printf("child unlocks semaphore: %d\n", i);
      if (sem_post(sema) < 0) {
          perror("sem_post");
      }
      sleep(1);
    }
    if (munmap(sema, sizeof(sema)) < 0) {
      perror("munmap");
      exit(EXIT_FAILURE);
    }
      exit(EXIT_SUCCESS);
  }
  if (pid > 0) {
    /* back to parent process */
    for (int i = 0; i < nloop; i++) {
      printf("parent starts waiting: %d\n", i);
      if (sem_wait(sema) < 0) {
        perror("sem_wait");
      }
      printf("parent finished waiting: %d\n", i);
    }
    if (sem_destroy(sema) < 0) {
      perror("sem_destroy failed");
      exit(EXIT_FAILURE);
    }
    if (munmap(sema, sizeof(sema)) < 0) {
      perror("munmap failed");
      exit(EXIT_FAILURE);
    }
    exit(EXIT_SUCCESS);
  }
}

输出将是：

parent starts waiting: 0
child unlocks semaphore: 0
parent finished waiting: 0
parent starts waiting: 1
child unlocks semaphore: 1
parent finished waiting: 1
...

您可能还想阅读Semaphores in Linux，但请注意，由于作者忘记在mmap 中使用MAP_ANONYMOUS 标志，因此跨fork 的UNIX 信号量示例不起作用。

Answer 3

试试这个

孩子和父母会交替增加共享变量

#include <semaphore.h>
#include <stdio.h>
#include <errno.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <sys/mman.h>

struct test {
        sem_t mutex1;
        sem_t mutex2;
        int temp;
}test1;

int main(int argc, char **argv)
{
  int fd, i,count=0,nloop=10,zero=0,*ptr;
  struct test *testptr;
  //open a file and map it into memory
        sem_t mutex;
  fd = open("log.txt",O_RDWR|O_CREAT,S_IRWXU);
  write(fd,&zero,sizeof(int));
  ptr = mmap(NULL, sizeof(struct test),PROT_READ |PROT_WRITE,MAP_SHARED,fd,0);
  close(fd);
  memcpy(ptr, &test1, sizeof(test1));
  testptr = (struct test *)ptr;
  // testptr = (struct test *)&test1;
  /* create, initialize semaphore */
  if( sem_init(&(testptr->mutex1),1,1) < 0)
    {
      perror("semaphore initilization");
      exit(0);
    }
  /* create, initialize semaphore */
  if( sem_init(&(testptr->mutex2),1,0) < 0)
    {
      perror("semaphore initilization");
      exit(0);
    }
  if (fork() == 0) { /* child process*/
    for (i = 0; i < nloop; i++) {
      sem_wait(&(testptr->mutex2));
      printf("child: %d\n", testptr->temp++);
      sem_post(&(testptr->mutex1));
    }
    exit(0);
 /* back to parent process */
  for (i = 0; i < nloop; i++) {
    sem_wait(&testptr->mutex1);
    printf("parent: %d\n", testptr->temp++);
    sem_post(&(testptr->mutex2));
  }
  exit(0);
}