使用 Group By 的嵌套内/外连接答案

【问题标题】：Nested Inner/Outer Joins with Group By使用 Group By 的嵌套内/外连接
【发布时间】：2015-11-01 02:58:37
【问题描述】：

我有一个例程（Vb.net 应用程序），它以编程方式从 sql 查询填充 datagridview，使用一个主查询，然后使用另一组（子）查询（主查询生成的每一行一个）。

我的 vb 代码可能也很弱，但我对 sql 代码有疑问，因为我发出多个查询，我通常设法使用 UNION 和 JOIN 将其减少为一个查询，但我失败了问题。我感觉我可能遗漏了一些基本原则。

现在，我的第一个 QUERY 创建了一个包含许多行的数据表。 GroupBy 字段有很多可能，这里是一个使用 Employee 的例子

select T.EmployeeID, sum(t.tehours) as 'Hours'
from TimeEntry as t 
inner join Project as p on p.projectid=t.ProjectID
inner join employee as E on E.Employeeid=t.employeeid 
inner join Activity as A on A.activityid=t.activityid
 where p.active=1 AND t.tedate >='8/1/2015' and e.empother1='OFC1'
  and a.discipline='X' and t.projectid not like 'O-%' 
 GROUP BY T.EmployeeID with rollup  order by hours desc

样本结果：分组时间乔治 10.0 弗雷德 19.2 何塞 4.4 总计 33.6

然后，我在 vb 中运行一个循环来获取每行的总发票（如果有），其中发票日期与时间条目的日期范围相同。所以，这是上面第一行的查询，其中 E.EmployeeID='George'

select sum(TT.ServiceAmt) as 'Invoiced' 
   from TransactionTable as TT 
   WHERE TT.InvoiceDate>-'08/01/2015' AND 
   TT.PROJECTID in 
           (select t.projectid from TimeEntry as t 
           inner join Project as p on p.projectid=t.ProjectID
           inner join employee as E on E.Employeeid=t.employeeid 
           inner join Activity as A on A.activityid=t.activityid
           where p.active=1 AND t.tedate >='8/1/2015' and e.empother1='OFC1'
           and e.employeeID='GEORGE'
           and a.discipline='X' and t.projectid not like 'O-%' )

这会产生一个空字符串或一个值。如果为 null，则替换为零。通过对原始 RESULTS 中的每一行运行此查询，我们得到一个如下所示的表：

分组开票时间乔治 10.0 $1000 弗雷德 19.2 $1000 何塞 4.4 $0 总计 33.6 $1000

如果发票是固定费用，则不是按员工定义的。因此，如果 George 和 Fred 下注明的发票 $ 来自同一张发票，则总额可能是 1000 美元而不是 2000 美元。如果是不同的发票，则为 2000 美元。

注意：当最左边的列（GROUPBY）使用ProjectID时，这相对容易，因为该字段存在于发票交易表中。我的示例专门避免了这种情况，因为这是我要解决的问题。

我的代码现在“工作”了，但我想避免慢循环。也许我不能给出复杂性和灵活性。

【问题讨论】：

您的代码中发生了什么并不完全清楚。具体来说，1.如果你用第一个查询创建一个表，那么第二个查询在哪里引用它？ 2. `...与上述相同的条件`是什么意思？ 3. 样本数据（用于第二个查询中的表）和预期结果将改善您的问题。 4 您是否担心速度或错误结果？
您能否创建一个带有表结构和一些示例数据的示例SQL Fiddle。所提供数据的预期输出是什么？
@bulat - 我试图编辑问题以消除歧义。感谢您对样本数据的建议。我的结果很好，速度很烦人，但还不错（10 秒，大约 90% 是由于我认为的查询数量）。也许我只需要忍受它，或者仔细看看vb方面。
您的方法相当繁重，结果可能存在问题。您能否通过表之间的链接发布您的架构。可以把INVOICED号码带到员工级别，看起来很奇怪。
可能有几个人在同一个项目上工作吗？您的交易是否将账单与员工联系起来？

标签： sql sql-server join group-by

【解决方案1】：

似乎第一个查询为您提供了错误级别的结果，您必须再次将其注入第二个查询。

相反，您可以将第一个查询更改为：

select p.ProjectId, T.EmployeeID, sum(t.tehours) as 'Hours'
from TimeEntry as t 
inner join Project as p on p.projectid=t.ProjectID
inner join employee as E on E.Employeeid=t.employeeid 
inner join Activity as A on A.activityid=t.activityid
 where p.active=1 AND t.tedate >='8/1/2015' and e.empother1='OFC1'
  and a.discipline='X' and t.projectid not like 'O-%' 
 GROUP BY p.ProjectId, T.EmployeeID with rollup  order by hours desc

在第二个查询中直接使用 ProjectID 值：

SELECT SUM(TT.ServiceAmt) AS 'Invoiced' 
FROM TransactionTable as TT 
WHERE TT.InvoiceDate>-'08/01/2015' AND 
   TT.PROJECTID = <ID of a Project from first query>

关于业务规则和架构的几个问题：

是否有可能多人在同一个项目上工作？
您的Transactions 表是否引用了Employee 表？

您的方法看起来完全错误，因为根据上述问题的答案，您将只能提供正确的信息以按项目计费。

【讨论】：

问：（1）是的。 (2) 没有
问：（1）是的。 (2) 嗯，是的，但是对于开发票的人是一对一的，而不是对于开票的人是一对多的。用户在应用程序中选择 GROUPBY，是的，更简单的方法是坚持 GROUPBY 是一个与项目 ID 等发票一对一的字段。但是......这个数字提供了一个校验和并回答了我的工作是否收到发票的问题。如果单击该编号，则发票将列在表格中。表总和等于数字。在某种程度上，我也在尝试理解 sql 编码，所以我很感谢你在这里的努力。
所以看来我的回答为您提供了用户点击数字后应该看到的结果。如果没有关于您的架构、过程和预期结果的更多详细信息，很难给出更具体的答案。
感谢您花时间指导我解决问题，尽管您的第一个查询对我来说并不理想。那时，您正在回答一个不同的问题，但我不想在这里按 projectid 分组。我将看看是否可以使用 UNION 生成一个大秒查询而不是多个秒查询，然后使用 LEFT JOIN。

【解决方案2】：

这几乎可以满足我的要求并且运行速度很快。我可以使用任何我想要的 GROUP BY，这是一个查询。感谢您帮助我考虑清楚。

SELECT WORKED.GroupBY, WORKED.Hours, WORKED.Effort, WORKED.Billable, WORKED.COST, INV.invoiced 
FROM (
      select T.EmployeeID as 'GroupBy', sum(t.tehours) as 'Hours'
      from TimeEntry as t 
      inner join Project as p on p.projectid=t.ProjectID
      inner join employee as E on E.Employeeid=t.employeeid 
      inner join Activity as A on A.activityid=t.activityid
       where p.active=1 AND t.tedate >='8/1/2015' and e.empother1='OFC1'
        and a.discipline='X' and t.projectid not like 'O-%' 
       GROUP BY T.EmployeeID with rollup 

 ) as WORKED 

 LEFT JOIN 

( select T.EmployeeID as 'GroupBy', sum(TT.ServiceAmt)/count(T.EmployeeID) as 'Invoiced' 
   from TransactionTable as TT 
   inner join TimeEntry as T on T.ProjectID=TT.ProjectID
   inner join Project as p on p.projectid=t.ProjectID
   inner join employee as E on E.Employeeid=t.employeeid 
   inner join Activity as A on A.activityid=t.activityid

   WHERE TT.InvoiceDate>-'08/01/2015' AND 
   TT.PROJECTID in 
           (select t.projectid from TimeEntry as t 
           inner join Project as p on p.projectid=t.ProjectID
           inner join employee as E on E.Employeeid=t.employeeid 
           inner join Activity as A on A.activityid=t.activityid
           where p.active=1 AND t.tedate >='8/1/2015' and e.empother1='OFC1'
           and e.employeeID='GEORGE'
           and a.discipline='X' and t.projectid not like 'O-%'
              GROUP BY T.EmployeeID with rollup )
) 
      as INV on WORKED.GroupBY=INV.GroupBY
ORDER BY Hours DESC

【讨论】：