一种防止 bash 在不使用转义符号的情况下解析命令行的方法答案

【问题标题】：A way to prevent bash from parsing command line w/out using escape symbols一种防止 bash 在不使用转义符号的情况下解析命令行的方法
【发布时间】：2015-09-04 05:54:35
【问题描述】：

我正在寻找一种方法（除了“.”、“.”、\.）来使用 bash（或任何其他 linux shell），同时防止它解析命令行的某些部分。问题似乎无解 How to interpret special characters in command line argument in C?

理论上，一个简单的开关就足够了（例如 -x ... string ... 不会被解释）但它显然不存在。我想知道是否有解决此问题的解决方法、技巧或想法。最初的问题是一个程序的脚本|别名，它以 youtube URL（可能包含特殊字符（& 等））作为参数。这个问题更加困难：扩展 "$1" 同时阻止 shell 解释扩展的字符串——本质上是扩展 "$1" 而不解释其结果

【问题讨论】：

我很难理解你的问题。你能举个例子吗？
从标准输入读取 URL，而不是从命令行读取。
如果要自动执行任务，则排除从标准输入读取 URL（请参阅我的问题的最后一句话）
从标准输入读取始终是一种选择。这就是管道的工作原理。如果您的脚本无法处理它，您可以使用xargs 让它发挥作用。
@jaamlysi 不，他们没有；你误解了哪一步发生了什么。当您的脚本获得$1 时，它已经被解析（即解释了特殊字符），现在返回并取消解析它为时已晚。使用$1 时防止任何进一步的解析很容易——正如我所说，用双引号（"$1"）括起来。但这与撤消 shell 在调用脚本之前所做的解析不同，根本无法返回并撤消它。

标签： linux bash shell command-line command-line-arguments

【解决方案1】：

使用here-document：

myprogramm <<'EOF'
https://www.youtube.com/watch?v=oT3mCybbhf0
EOF

如果您将起始 EOF 括在单引号中，bash 将不会解释 here-doc 中的任何特殊字符。

【讨论】：

即使 EOF 没有被单引号括起来，Bash 也不会解释此处文档中的特殊字符。
@OlegAndriyanov - 对了一半。变量和流程替换仍然适用。
@OlegAndriyanov 你错了。如果开头的 EOF 没有用单引号括起来，Bash 会将 $string 解释为变量 string。还会发生命令替换、进程替换和算术扩展。
@hek2mgl 这对我来说是新的。谢谢！
不错的尝试，但这相当于'.'-ing。有关一些（更困难的现实世界）问题示例，请参阅问题的最后 2 句

【解决方案2】：

简短的回答：你不能这样做，因为 shell 在决定你的脚本/别名/将要运行的内容之前解析命令行（并解释诸如“&”之类的东西），更不用说你的脚本有任何控制权了。当你的脚本对这个过程产生任何影响时，已经太晚了。

在脚本中，但是，很容易避免大多数问题：将所有变量引用包含在双引号中。例如，您应该使用curl -o "$outputfile" "$url" 而不是curl -o $outputfile $url。这将阻止 shell 在将变量的内容传递给命令（/其他脚本/其他）之前对其进行任何解析。

但是当您运行脚本时，您总是需要引用或转义命令行中传递的任何内容。

【讨论】：

@hek2mgl 你能说得更具体点吗？
可能你错过了这个问题 - 我承认这很难得到。但是，使用我发布的 here-doc 解决方案，可以将输入传递给脚本而不使输入受到 shell 解析。
撤回了反对票，因为问题似乎越来越不清楚。
@hek2mgl 我也不完全清楚实际的问题是什么，但我认为我的答案是正确的：没有办法避免在命令行。您的答案通过标准输入而不是命令行传递 URL 来避免这个问题。但是 IMO 这对于将 URL 传递给脚本的用户最有用；在脚本中，双引号效果很好。
双引号不起作用，因为变量名称、命令替换和朋友会被扩展。我会使用单引号。但我仍然认为用户关心将数据 传递给 脚本。 ----恕我直言，使用标准输入是最好的方法。以gpg 命令为例，它需要读取任意数据——它从标准输入读取。

【解决方案3】：

您的规范仍然不是很清楚。据我所知，问题是您想完全重新发明 shell 处理参数的方式。所以……你必须编写自己的外壳。基础也没有那么难。这是伪代码：

while true:
    print prompt
    read input
    command = (first input)
    args = (argparse (rest input))
    child_pid = fork()
    if child_pid == 0: // We are inside child process
        exec(command, args) // See variety of `exec` family functions in posix
    else: // We are inside parent process and child_pid is actual child pid
        wait(child_pid) // See variety of `wait` family functions in posix

您的问题基本上归结为“argparse”函数是如何实现的。如果它只是一个恒等函数，那么你根本不会得到扩展。这就是你想要的吗？

【讨论】：