如何在不加载所有记录的情况下从按特定属性排序的数据库中获取“下一个”记录？答案

【问题标题】：How does one get the "next" record from database sorted by a specific attribute without loading all the records?如何在不加载所有记录的情况下从按特定属性排序的数据库中获取“下一个”记录？
【发布时间】：2017-02-10 03:35:39
【问题描述】：

情况如下： 我有一个事件模型，我想在视图中添加上一个/下一个按钮以获取下一个事件，但按事件 start 日期时间排序，而不是 ID/created_at。

所以事件是按照开始的顺序创建的，所以我可以比较 ID 或获取下一个最高 ID 或类似的东西。例如。事件 ID 2 在事件 ID 3 之前开始。所以Event.next(3) 应该返回事件 ID 2。

起初我将开始日期时间作为参数传递并获取下一个参数，但是当有 2 个事件具有相同的开始时，这失败了。参数开始日期时间不包括微秒，所以会发生这样的事情：

order("start > ?",current_start).first

会一遍又一遍地返回相同的事件，因为current_start 不包括微秒，所以从技术上讲，当前事件将是> 而不是current_start 0.000000124 秒或类似的东西。

我为所有事情工作的方式是这样的：

module PrevNext
  extend ActiveSupport::Concern

  module ClassMethods
    def next(id)
      find_by(id: chron_ids[current_index(id)+1])
    end

    def prev(id)
      find_by(id: chron_ids[current_index(id)-1])
    end

    def chron_ids
      @chron_ids ||= order("#{order_by_attr} ASC").ids
    end

    def current_index(id)
      chron_ids.find_index(id)
    end

    def order_by_attr
      @order_by_attr ||= 'created_at'
    end
  end
end

型号：

class Event < ActiveRecord::Base

  ...

  include PrevNext

  def self.order_by_attr
    @order_by_attr ||= "start_datetime"
  end

  ...
end

我知道将所有 ID 放入一个数组中既糟糕又愚蠢*，但我不知道如何

按我想要的顺序获取记录列表
跳转到该列表中的特定记录（当前事件）
然后获取下一条记录

...全部在一个 ActiveRecord 查询中。（使用带有 PostgreSQL 的 Rails 4）

*此表的记录可能永远不会超过 10k，因此它不是灾难性的糟糕和愚蠢。

我能做到的最好的办法就是按顺序只提取 ID，然后记住它们。

理想情况下，我想通过仅传递事件 ID 而不是开始日期参数来做到这一点，因为它是通过 GET 参数传递的，因此 URL 编码和解码越少越好。

必须有更好的方法来做到这一点。我也在 Reddit 上发布了它，但唯一建议的回复实际上并没有奏效。

Reddit Link

感谢任何帮助或见解。谢谢！

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby postgresql datetime

【解决方案1】：

您可以使用 SQL OFFSET keyword 获取下一个n 记录：

china = Country.order(:population).first
india = City.order(:population).offset(1).take
# SELECT * FROM countries ORDER BY population LIMIT 1 OFFSET 1

例如，通常如何进行分页：

@countries = Country.order(:population).limit(50)
@countries = scope.offset( params[:page].to_i * 50 ) if params[:page]

另一种方法是使用query cursors。但是 ActiveRecord 不支持这一点，它构建一个普遍可重用的解决方案将是一项艰巨的任务，最终可能不是很有用。

【讨论】：