SQL server ROWVERSION 定义不准确？答案

【问题标题】：SQL server ROWVERSION definition is not accurate?SQL server ROWVERSION 定义不准确？
【发布时间】：2012-11-20 20:59:08
【问题描述】：

来自msdn

每个数据库都有一个计数器，每次插入或对包含 的表执行的更新操作数据库中的 rowversion 列。

还有

要返回数据库的当前行版本值，请使用@@DBTS。

我有一个数据库（相信我它只有一个表，没有时间戳/行版本字段）

但是当我运行 select @@DBTS 时，我得到的结果是 如果我有一个 rowversion 列：

（p.s. - 插入/更新 - 不更新此值）。

【问题讨论】：

它不会更新，因为数据库中没有时间戳字段会影响上次使用的时间戳。如果您添加时间戳值进行跟踪，不确定它的初始值可能只是开始？
@matthewnreid 我知道，在我写作的时候，我从来没有这样的专栏。尝试在你的数据库中运行这个命令（你知道它从来没有这个专栏）
完全相同的值 0x00000000000007D0。想知道它是否是一种不存在而不是零的指标。
也许是主表？，但定义仍然是在数据库中包含 rowversion 列的表上。
msdn.microsoft.com/en-us/library/ms182776.aspx 这似乎在示例 7D3 中使用了一个非常相似的值作为增量。如果您选择添加 rowversion 列，我会假设它出于某种原因需要初始值，但我没有找到明确的答案。这很有趣。

【解决方案1】：

这个值是多少？

这是用于实现rowversion列的数据库中计数器的值。

为什么我没有 rowversion 列？

您引用的文档说每个数据库都有这样的计数器。它然后声明它将通过对包含rowversion 列的表的操作来递增。

并不是说这个计数器的存在取决于你的数据库中有没有这样的表。

解析为：

A) 每个数据库都有一个计数器

B) 递增

C) 对于执行的每个插入或更新操作

D) 在桌子上

E) 包含 rowversion 列

F) 在数据库中。

(E) 和 (F) 是适用于 (D) 的条件。 (C) 表示 (D) 上的哪些操作导致 (B) 发生。 (B-F) 中的任何一个都不会影响 (A) 的真假。

也没有文档（我可以找到）表明它应该从 0x0000000000000000 或任何其他值开始。鉴于此列的唯一目的是允许确定排序（X 发生在 Y 之后或 Y 之前），因此返回的实际值是什么并不重要。

【讨论】：

因为这个值表示一个插入/更新的行，当我创建一个新的数据库时 - 它应该是 0。
另外，根据定义，如果我没有任何相关列，我应该得到任何值（看粗体第一句）
@RoyiNamir - 你的第三条评论，不。正如我所说，文档表明该计数器存在。它然后告诉你它是如何递增的。正如我在第三段中所说，它并不表示此计数器的存在取决于数据库中任何 rowversion 列的存在。
@RoyiNamir - 对于您的其他 cmets，我希望它的值等于 model 数据库中计数器的值，因为这是任何新创建数据库的基础。跨度>