【发布时间】:2013-09-20 03:19:48
【问题描述】:
我的目标是 创建一个可以处理以下两个要求的java类
(A) 1. 验证时间戳的格式是否与预期格式匹配。
CCYY-MM-DD'T'hh:mm:ss'.0000000000+'uh:um"
例如:预期的格式不是静态的。
可能是其中任何一个
“2013-09-10T18:30:20.123456+10:00”或
“2013-09-10T18:30:20.123+10:00”。
我不介意
精度和价值。只有格式很重要。
(B) 2.验证时间戳是否在一定范围内。
例如:验证时间戳是否在
在“2013-09-10 18:27”和“2013-09-10 18:33”之间。 (验证仅达到分钟级精度)(可能是 + 或 - 2 分钟的增量)
根据其中一位成员的建议,我已编辑帖子以定位于 一个具体问题。
问题:
如何使用 JAVA 类验证自定义时间戳达到微秒精度?
这个类的两个参数是
1) 预期格式为字符串
2) 字符串形式的时间戳值
根据各种搜索结果的分析,以下是我的理解:
- Java(默认)不解析/格式化微秒级别的时间戳(我使用 SimpleDateFormat)
- 如果以毫秒为单位给出 6 位数字,它将重新计算以秒为单位的值,并且日期格式将被更新,新的日期格式将具有 3 位毫秒精度。
- 我还看到了一个建议使用 java.sql.Timestamp 的线程。
尝试了这种方法,但没有奏效。 我无法将我的 strTimestamp 2013-09-10T18:30:20.123456+10:00 转换为 Timestamp 对象。
Timestamp ts = Timestamp.valueOf(strTimestamp);
java.lang.IllegalArgumentException:
Timestamp format must be yyyy-mm-dd hh:mm:ss[.fffffffff]
我无法将输入格式转换为 Timestamp 对象。
我有一个使用正则表达式验证的解决方法:
2013-(0[1-9]|1[0-2])-(0[1-9]|[1-2][0-9]|3[0-1])T(0[0-9]|1[0-9]|2[0-3]):(0[0-9]|[1-5][0-9]):(0[0-9]|[1-5][0-9]).[0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9]\+10:00
这个 reg ex 的问题在于,我预期的时间戳格式不是静态的。所以我必须为每个模式使用一个正则表达式。
所以我想弄清楚 java 中是否有任何强大的解决方案,即使预期格式发生变化,它也可以自给自足。
【问题讨论】:
-
将问题中的问题数量限制为一个。如有必要,请提出单独的问题。
-
我编辑了帖子以针对一个特定问题...