如何完全限定包名与本地成员名冲突的类？

Question

好的，这是 JLS 专家非常好奇的 Java 7 语言难题。以下代码段无论是使用 javac 还是使用 Eclipse 都无法编译：

package com.example;

public class X {
    public static X com = new X();

    public void x() {
        System.out.println(com.example.X.com);
        // cannot find symbol  ^^^^^^^
    }
}

似乎成员com 完全阻止了从X 中访问com.* 包。然而，这并没有被彻底应用。例如，以下工作：

public void x() {
    System.out.println(com.example.X.class);
}

我的问题：

• JLS 如何证明这种行为是合理的？
• 如何解决此问题

注意，这只是对生成代码中实际问题的简化，其中需要 com.example.X 的完整限定，并且不能重命名 com 成员。

更新：我认为它实际上可能是一个类似的问题：Why can't I "static import" an "equals" method in Java?

Answer 1

您的属性 com.example.X.com 不是静态的，因此无法通过您的 X 类以静态方式访问它。您只能通过 X 实例访问它。

不仅如此，每次你实例化一个 X 时，都会导致一个新的 X ：我可以在这里预测内存爆炸。

非常糟糕的代码:)

Answer 2

This is called obscuring (jls-6.4.2).

一个简单的名字可能出现在它可能出现的上下文中 解释为变量、类型或包的名称。在这些 在这种情况下，§6.5 的规则指定将选择一个变量 优先于一种类型，并且将优先选择一种类型 到一个包。 因此，有时可能无法引用 通过其简单名称可见的类型或包声明。我们说 这样的声明被掩盖了。

Answer 3

我该如何解决这个问题？

在这里使用完全限定的类名可能会出现问题，因为通常包名和变量名都以小写字母开头，因此可能会发生冲突。但是，您不需要使用完全限定的类名来获得对类的静态成员的引用；您可以仅通过类名来引用它。由于类名应以大写字符开头，因此它们不应与包名或变量冲突。 （而且你可以毫无问题地导入具有完全限定类名的任意类，因为 import 语句永远不会将变量名与包名混淆。）

public void x() {
    // System.out.println(com.example.X.com);
    // cannot find symbol     ^^^^^^^

    System.out.println(X.com);  // Works fine
}