我有一个类似下面的类，我使用实例变量（数组）来避免使用大量方法参数。
它按我的预期工作，但这是一个好习惯吗？ 实际上我不认为这会起作用，但我猜类方法在其他语言中不能作为静态方法工作。
class DummyClass
def self.dummy_method1
@arr = []
# Play with that array
end
def self.dummy_method2
# use @arr for something else
end
end
【问题讨论】：
实例变量在 Ruby 中的类上起作用的原因是 Ruby 类是本身的实例（Class 类的实例）。通过检查DummyClass.class 亲自尝试。 Ruby 中没有 C# 意义上的“静态方法”，因为每个方法都在某个实例上定义（或继承到）并在某个实例上调用。因此，它们可以访问被调用方碰巧可用的任何实例变量。
由于DummyClass 是一个实例，它可以有自己的实例变量就好了。只要您有对类的引用，您甚至可以访问这些实例变量（这应该始终是因为类名是常量）。在任何时候，您都可以调用 ::DummyClass.instance_variable_get(:@arr) 并获取该实例变量的当前值。
至于好不好，要看方法。
如果@arr 在逻辑上是实例/类DummyClass 的“状态”，则将其存储在实例变量中。如果@arr 仅在dummy_method2 中用作操作快捷方式，则将其作为参数传递。举一个使用实例变量方法的例子，考虑 Rails 中的 ActiveRecord。它允许您这样做：
u = User.new
u.name = "foobar"
u.save
在这里，分配给用户的名称是用户合法的数据。如果在#save 调用之前，有人要问“此时用户的名字是什么”，您会回答“foobar”。如果你深入挖掘内部结构（你会深入挖掘很多元编程，你会发现他们正是为此使用实例变量）。
我使用的示例包含两个单独的公共调用。要查看尽管只进行了一次调用但仍使用实例变量的情况，请查看#update_attributes 的 ActiveRecord 实现。方法体就是load(attributes, false) && save。为什么#save 不会传递任何参数（例如新的name），即使它会在UPDATE users SET name='foobar' WHERE id=1; 之类的保存体中？这是因为名称之类的内容是属于实例的信息。
相反，我们可以看看实例变量没有意义的情况。查看#link_to_if 的实现，该方法接受布尔型参数（通常是源代码中的表达式）以及#link_to 通常接受的参数，例如要链接到的URL。当布尔条件为真时，它需要将其余参数传递给#link_to 并调用它。在这里分配实例变量没有多大意义，因为您不会说这里的调用上下文（渲染器）在实例中包含该信息。渲染器本身没有“链接到的 URL”，因此，它不应该被埋在实例变量中。
【讨论】：
这些是类实例变量，在 ruby 中是完全合法的东西：类也是对象（类的实例），因此也有实例变量。
需要注意的一点是，每个子类都会有自己的一组类实例变量（毕竟这些都是不同的对象）：如果子类化DummyClass，子类上的类方法将无法看到@ 987654322@.
类变量 (@@foo) 当然反过来：整个类层次结构共享相同的类变量。
【讨论】：