具有多个连接的事务（MySql、C#）答案

【问题标题】：Transactions with multiple connections (MySql, C#)具有多个连接的事务（MySql、C#）
【发布时间】：2016-05-11 03:54:18
【问题描述】：

我想问一个问题。我一直在尝试查找有关具有多个连接的事务的一些信息，但我无法找到任何好的信息来源。

现在我正在尝试做的事情。我的代码如下所示：

using (var Connection1 = m_Db.CreateConnection())
using (var Connection2 = m_Db.CreateConnection())
{
    Connection1.DoRead(..., (IDataReader Reader) =>
    {
        // Do stuff
        Connection2.DoWrite(...);
        Connection2.DoRead(..., (IDataReader Reader) =>
        {
            // Do more stuff
            using (var Connection3 = m_Db.CreateConnection())
            {
                Connection3.DoWrite(...);
                Connection3.Commit(); // Is this even right?
            }
        });
    });

    Connection1.DoRead(..., (IDataReader) =>
    {
        // Do yet more stuff
    });
    Connection1.Commit();
    Connection2.Commit();
}

每个 CreateConnection 使用 MySqlConnection::BeginTransaction 创建一个新事务。 CreateConnection 方法创建一个包装 MySqlConnection 的 Connection 对象。 DoRead 函数执行一些 SQL，并在完成后释放 IDataReader。

每个连接在处理时都会执行回滚。

现在做一些笔记：

我有一台带有多个数据库的服务器。
我正在使用 InnoDB 数据库运行 MySql 服务器。
我正在对这些数据库进行读写操作。
出于性能原因并且为了不搞乱数据库，我正在使用事务。
代码（至少目前）完全是串行的。没有并发线程。所有插入和查询都以串行方式完成。
我使用到数据库的多个连接，因为在另一次读取正在进行时不允许读取或写入（基本上尚未释放读取器对象）。
我基本上希望每个连接都能看到所有变化。例如，在连接 3 进行一些写入之后，连接 1 应该会看到这些。但数据应该在事务中，而不是写入数据库（目前）。

现在，至于我的问题：

这行得通吗？只有在调用最后一个 Commit 函数后才提交所有内容吗？我应该使用其他方法吗？
是这样吗？我的方法是完全错误和愚蠢的吗？
有什么缺点吗？尤其是在性能方面。

谢谢。

【问题讨论】：

标签： c# mysql transactions connection

【解决方案1】：

Welp，似乎没有人知道。不过没关系。

目前，我只是采用了只使用一个连接，将所有结果读入一个List的方法>，然后关闭阅读器，从而避免了必须使用多个连接的问题。

可能存在性能问题？也许吧，但总比不得不处理不确定性和僵局要好。

【讨论】：