正则表达式匹配确切的单词答案

【问题标题】：Regex match exact words正则表达式匹配确切的单词
【发布时间】：2017-12-23 05:22:51
【问题描述】：

我希望我的正则表达式匹配 ?ver 和 ?v，但不 ?version

这是我目前所拥有的：$parts = preg_split( "(\b\?ver\b|\b\?v\b)", $src );

我认为问题可能在于我如何逃脱?。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您的模式尝试匹配前面带有单词 char 的 ?，由于没有，因此您没有匹配项。

使用以下模式：

'/\?v(?:er)?\b/'

模式详情：

请注意，您不需要第一个（初始）单词边界，因为它已经存在于?（非单词字符）和v（单词字符）之间。如果? 是可选的，您将需要一个单词边界。

【讨论】：

【解决方案2】：

试试下面的正则表达式模式；

(\?v(?:\b|(?:er(?!sion))))

这将允许?ver 和?v，但如果?ver 后跟sion，则会使用负前瞻来防止匹配，就像你的情况?version。

【讨论】：

你怎么知道目标子串在行尾结束？您的模式实际上可能不正确，但在 OP 提供一些示例字符串之前我们不会知道。这与 Wiktor 的正确模式无关。
OP 确实提供了示例字符串 - 他说“我希望我的正则表达式匹配 ?ver 和 ?v，但不匹配 ?version”。
但是，如果这就是 OP 的意思并且他们没有很好地表达它，我现在已经编辑了我的答案，因为它对原始解决方案是免费的。感谢您指出了这一点！ :)
既然您了解了单词边界的要求，那么您的答案现在是 Wiktor 答案的效率较低的版本并且没有用处。您没有尝试优化您的模式，因此您没有向用户展示精致的模式。 \?v(?:\b|(?:er(?!sion))) 和 \?v(?:\b|er(?!sion)) 是您发布的模式的更高效版本。

【解决方案3】：

在上述答案的基础上，要匹配一个单词而不是另一个单词的一部分，您可以尝试 \b(WORD_HERE)\b 在你的情况下是 \b(\?ver)\b 这将允许ver 并阻止version average

【讨论】：