php - 临时变量 v 数组索引答案

【问题标题】：php - temp variable v array indexphp - 临时变量 v 数组索引
【发布时间】：2016-03-25 04:12:00
【问题描述】：

除了可读性之外，以下示例是否有任何优点/缺点。第一个我将在每次使用它时使用数组索引访问该值，第二个示例我将分配给一个临时变量，然后只使用该变量

$myArray = ['value_1' => 'value 1', 'value_2'  => 'value 2', 'value_3'  => 'value 3'];
$value1 = $myArray['value_1'];        
// Do lots of things with $value1

对比

$myArray = ['value_1' => 'value 1', 'value_2'  => 'value 2', 'value_3'  => 'value 3'];
// Do lots of things with $myArray['value1']

【问题讨论】：

$myArray['value1'] 在这里不起作用，因为 value_1 是一个值，而不是一个键。此外，还有第三种可能：您可以在数组条目上添加引用：$value1 =& $myArray['key_1'];。
第一个例子中只保留了$myArray['value_1']的初始值，而在第二个例子中修改了它。这是一个不同的用例。
对不起，我在问题中犯了一个错误并更正了它
我认为每次直接使用$myArray['value_1'] 时，PHP 的查找时间都会减少。直接使用时必须在数组中查找，否则必须在变量中查找值？

标签： php arrays variables

【解决方案1】：

使用 命名键 比 数字键 比使用 标量变量 慢很多：

<?php

$myArray = ['value_1' => 'value 1', 'value_2'  => 'value 2', 'value_3'  => 'value 3'];
$myArray2 = ['value 1', 'value 2', 'value 3'];

$tt = microtime(true);
for ($i = 0; $i<1e7; $i++) $x = $myArray['value_1'];
$dt = microtime(true)-$tt;
echo $dt.PHP_EOL;

$tt = microtime(true);
for ($i = 0; $i<1e7; $i++) $x = $myArray2[0];
$dt = microtime(true)-$tt;
echo $dt.PHP_EOL;

$tt = microtime(true);
$y = $myArray['value_1'];
for ($i = 0; $i<1e7; $i++) $x = $y;
$dt = microtime(true)-$tt;
echo $dt.PHP_EOL;

?>

给予：

0.80559897422791  // named key
0.74200701713562  // numeric key
0.54049301147461  // scalar

因此，在具有多次迭代的循环中多次取消引用数组可能会很昂贵。但这主要适用于数字运算和类似的东西，PHP 基本上不是最好的选择，不是为它设计的。

编辑有趣的是，在 Xeon 处理器上，从变量分配整数值比从标量整数快 10-20%，而在 Intel i5 机器上则没有区别。代码here 在 Xeon 机箱上给出以下结果：

Accessing associative array                                 0.900
Accessing numerical array                                   0.794
Assigning from reference to associative array               0.662
Assigning a reference to an associative array element       0.877
Assigning scalar variable                                   0.499
Assigning scalar string                                     0.659
Assigning scalar integer                                    0.562

但这可能会因寄存器使用情况而因代码大小而异。

【讨论】：

【解决方案2】：

这完全取决于您的意图。如果您只阅读它，则没有功能差异。如果您也写入该值，则可能会有功能差异。

假设在您的情况下没有功能差异，数组访问应该比直接变量访问稍微贵一些。但是，这并不意味着您应该向后弯腰来优化这种情况。性能差异非常小，以至于在现实世界的应用程序中几乎无法测量。所以可读性应该是你唯一的决定因素。

【讨论】：

【解决方案3】：

http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/c5acd07edcc910bfdd80a27bee0583d8540e17e3

这是执行 100000 次的结果：

First: 0.0018520355224609 with a pointer to the actual value

Second: 0.003324031829834 with a pointer to the array

正如您所看到的那样，有很大的不同，但现在计算机速度很快，甚至值得您花时间担心。

【讨论】：

相对而言“大”，在实际 CPU 时间中几乎不存在；特别是考虑到您可能不会在实际应用程序中紧密循环地执行此操作 100000 次...
这是一个微优化。你需要一个紧密的环来测量它。
没有理由不说话^^。