尝试/最终阻止与调用处置？

Question

这两个代码示例有什么区别吗？如果没有，为什么using 存在？

StreamWriter writer;
try {
    writer = new StreamWriter(...)
    writer.blahblah();

} finally {
    writer.Dispose();
}

对比：

using (Streamwriter writer = new Streamwriter(...)) {
    writer.blahblah
}

我的意思是，在第二个示例中，您确实应该将它放在 try 块中，因此添加 finally 块确实不会花费更多的精力。我知道整个事情可能包含在一个更大的 try 块中，但是是的，这对我来说似乎是多余的。

Answer 1

您的代码存在一些问题。请永远不要这样写（改为使用），这就是原因：

StreamWriter writer;
try {
    // What if you failed here to create StreamWriter? 
    // E.g. you haven't got permissions, the path is wrong etc. 
    // In this case "writer" will point to trash and
    // The "finally" section will be executed
    writer = new StreamWriter(...) 
    writer.blahblah();
} finally {
    // If you failed to execute the StreamWriter's constructor
    // "writer" points to trash and you'll probably crash with Access Violation
    // Moreover, this Access Violation will be an unstable error!
    writer.Dispose(); 
}

当你这样输入using时

  using (StreamWriter writer = new StreamWriter(...)) {
    writer.blahblah();
  }

等于代码

StreamWriter writer = null; // <- note the assignment

try {
  writer = new StreamWriter(...); 
  writer.blahblah();
}
finally {
  if (!Object.ReferenceEquals(null, writer)) // <- ... And to the check
    writer.Dispose();
}

Answer 2

这两个代码示例有什么区别

是的，using 在调用 Dispose 之前检查 null（即，它被扩展为引入空检查的实际代码）。

为什么使用存在？

因为代码更简洁。只是一个语法糖。

Answer 3

你所写的几乎就是using 总结的模式。因此，using 的意义在于避免每次使用 Disposable 对象时都必须编写相同的 try....finally 块。

至于您编辑的问题

[...] 在第二个示例中，您确实应该将其放在 try 块中，因此添加 finally 块确实不会花费更多的精力

您可能无法（或不想）显式处理来自blahblah 的错误，而您只是希望它冒泡到调用代码......但仍然在清理您的 StreamWriter 资源！

所以你最终会得到这个：

StreamWriter writer;
try{
    writer = new StreamWriter(...)
    writer.blahblah();
}catch{
  throw; // pointless!
} finally [
    writer.Dispose();
}

Answer 4

后者只是前者的语法糖。他们应该做同样的事情，但后者需要更少的样板代码。

我建议使用using 一个，因为它不太可能出错。

Answer 5

它们并不完全相同。 try/finally 块不能防止愚蠢的错误。

StreamWriter writer = new StreamWriter(...);
try {
  ...
  writer = new StreamWriter(...);
  ...
} finally {
  writer.Dispose();
}

请注意，只有第二个写入器会被处理掉。相比之下，

using (StreamWriter writer = new StreamWriter(...)) {
  ...
  writer = new StreamWriter(...);
  ...
}

将给出编译时错误。

Answer 6

首先，使用using 比您的代码更安全 - 它可以正确处理Disposable 对象构造中的错误，并且不会对空对象调用 dispose。

第二个区别在于代码的可读性 - 看看你的例子。第一个版本需要 7 行。第二个 - 只有 3 个。