我有一个通过 ajax 启动的 PHP 脚本。这个 PHP 脚本使用 exec() 通过 shell 运行一个单独的 PHP 脚本。
通过 exec() 调用的脚本可能需要 30 秒左右才能完成。完成后我需要更新 UI。
哪些选项是首选？
a) 让 HTTP 连接保持打开状态 30 秒，然后等待它完成。
b) 让 exec() 在后台运行 PHP 脚本，然后使用 ajax 轮询检查是否完成（每 5 秒左右）。
c) 其他我没有想到的东西。
谢谢你，布赖恩
【问题讨论】：
标签： php ajax http exec polling
每隔几秒轮询一次服务器以获取更新。当您长时间保持连接打开时，服务器或浏览器可能会丢弃它们（如果 HTTP 请求花费太长时间，浏览器会超时）。
【讨论】：
选项 b) 对我来说有点太有状态了。服务器是否需要在 30 秒完成后接收请求，否则它会进入错误状态？ （就像它不会放弃资源或类似的东西）如果是这样，肯定会选择 a) methinks。
至于 c)，也许你会在 AJAX Pattern's Web Site 的 Browser-Server Diaglog 下找到一些东西。
【讨论】：
AJAX 选项对我来说似乎不错。一种替代方法是 Comet（Ajax 推送）样式以最小化所需的流量：服务器在需要说些什么（更新 UI）时向客户端（浏览器）发送信号。
【讨论】：
一） 可能会出现超时问题并锁定服务器请求（通常您设置限制服务器接受连接）。如果许多用户在服务器上添加请求，您可以锁定服务器。在 http 环境中，我只会在必要时保持打开的连接。
b) 如果它是 30 秒长，我不会像每秒那样经常轮询。我会增加投票时间。执行时间总是30秒吗？轮询样式示例（有效负载为 json）：
# trigger job/execution
POST /job
=> response gives 301 redirect to /jobs/{job-id}
# polling
GET /jobs/{job-id}
=> {status:busy}
or
=> {status:completed,result:...}
但最终这取决于问题，我更喜欢 b)，但它增加了实施的努力。也许你有更多的细节？这是一个高流量场景吗？
【讨论】：