向 .htaccess 添加注释答案

【问题标题】：Adding comments to .htaccess向 .htaccess 添加注释
【发布时间】：2014-04-02 03:31:00
【问题描述】：

为什么会这样：

RewriteRule (.+)/$ $1

这项工作：

RewriteRule (.+)/$ $1 [L] #bla bla bla

但这不起作用：

RewriteRule (.+)/$ $1 #bla bla bla

【问题讨论】：

【解决方案1】：

最后一条规则不起作用，因为 cmets 并不是真正的 cmets。 htaccess 中的注释必须以# 开头（必须在行首），而不是任意位置。

在第二种情况下，#bla bla bla 被解释为RewriteRule 指令的第四个参数，它被简单地忽略了。

在最后一种情况下，#bla bla bla 被解释为第三个参数，在RewriteRule 的情况下是标志所在的位置，#bla bla bla 不是 mod_rewrite 理解的任何标志，所以你得到一个错误。

【讨论】：

建议编辑答案以说出“# 必须在行首”之类的内容。无论如何，谢谢！
@user1032531 对不起，我就是这个意思
cmets 可以在中吗？
这是我反复学习过的东西。它会浪费几个小时。谢谢。
虽然# 必须位于行的“开始”，但它前面可以有任意数量的空格。（多余的）.htaccess 中的空格被忽略，并且可以“洒”在任何地方，包括行首。换句话说，# 必须是一行中的第一个非空白字符。我曾经错误地认为# 必须是字符 1，在最左边的列中！

【解决方案2】：

Apache 的配置文件格式（其中.htaccess 文件是一个示例）在技术上不支持内联cmets，仅支持全行cmets（即以# 开头的一行）。

以哈希字符“#”开头的行被视为 cmets，并被忽略。配置指令后的一行不能包含注释。 -- Official Apache 2.4 manual

然而，令人困惑的是，每个模块都可以根据自己的喜好解析其指令的输入 - 所以mod_rewrite 决定如何处理以RewriteRule 开头的任何行

我不确定，但我猜mod_rewrite 会忽略[flags] 之后的所有内容，而# 实际上根本不需要。

不过，最好的办法是始终让 cmets 保持自己的路线，因为无论您评论的指令如何，这都会起作用。

【讨论】：